О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 11 ноября 2011 года. Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе: Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А. При секретаре Платоновой К.В. С участием истца Вдовина А.И., представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации - Гордиенко С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовина ФИО7 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : Вдовин А.И. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что решением Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от 13 сентября 2010 года признано незаконным бездействие Государственной инспекции труда в Хабаровском крае. В связи с чем согласно ст. 16 Закона о порядке рассмотрения обращения граждан просил суд обязать ответчика возместить ему моральный вред в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации - Гордиенко С.В. заявило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от 05 мая 2011 года между теми же сторонами, о том же предмете. Истец Вдовин А.И. просил суд отказать в ходатайстве, поскольку он обращался в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре о разъяснении решения, но судья Лукьянченко Р.В. отказал ему в разъяснении решения. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает в соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Как видно из решения Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от 05 мая 2011 года по иску Вдовина А.И. к Министерству Российской Федерации, государственной инспекции труда в Хабаровском крае о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, в результате незаконного действия государственного органа в пользу Вдовина А.И. была взыскана компенсация морального вреда в сумме 1000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 200 рублей. В остальной части Вдовину А.И. было отказано. Как видно из мотивировочной части указанного решения, в результате незаконного бездействия государственной инспекции труда в Хабаровском крае и нарушением прав истца, установленных решением Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от 13 сентября 2010 года Вдовину А.И. были причинены нравственные страдания. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 августа 2011 года вышеуказанное решение оставлено без изменения. В связи с чем, суд считает необходимым производство по делу по иску Вдовина ФИО9 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> - прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда Центрального района г. Комсомольска на Амуре от 05 мая 2011 года. На основании изложенного и, руководствуясь ст. абзац 2 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу, по иску Вдовина ФИО8 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> - прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда Центрального района г. Комсомольска на Амуре от 05 мая 2011 года. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток через суд, его вынесший. Судья: М.А. Храмова.