Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре       01 декабря 2011 года.

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи Храмовой М.А.

при секретаре судебного заседания Зыковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» к Винокурову ФИО6 Винокуровой ФИО7, Винокуровой ФИО8 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, расходов по уплате госпошлины.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в суд с иском к Винокурову Д.В., Винокуровой И.С., Винокуровой К.Д. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по тем основаниям, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: ул. . Ответчиками не исполнялись обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплата за период с 01.11.2006 года по 01.09.2011 года производилась частично, либо не производилась. Задолженность за потребленную тепловую энергию составляет <данные изъяты>

Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствие с п.3 ст. 167 ГПК РФ, признав причине неявки ответчиков неуважительной.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчиков, считает необходимым исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствие с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствие с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с п.4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом… вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

В соответствие с п.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как видно из справки Ф 519-р Винокуров Д.В., Винокурова И.С., Винокурова К.Д. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: . по договору социального найма.

В соответствие с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

Как видно из договора уступки права требования от 25.01.2007 года ОАО « Хабаровскэнерго» уступило право требования по неисполненным денежным обязательствам ОАО « ДГК». На основании акта приема - передачи от 25.01.2007 года ОАО « ДГК» приняло документы, удостоверяющие право требования кредитора к должникам.

Согласно карточки лицевого счета задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию составляет <данные изъяты>, а именно, за период с 01.11.2006 года по 01.07.2009 года солидарный долг Винокурова Д.В. и Винокуровой И.С. составил <данные изъяты> копеек, за период с 01.08.2009 года по 01.08.2011 года солидарный долг Винокурова Д.В., Винокуровой И.С., Винокуровой К.Д. составил <данные изъяты>

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» к Винокурову Д.В., Винокуровой И.С., Винокуровой К.Д. удовлетворить в полном объеме.

В соответствие с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, суд в соответствие с п.п.1 п.1 ст.333.19, ст. 333.18 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» к Винокурову ФИО9 Винокуровой ФИО10 Винокуровой ФИО11 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Винокурова ФИО12 Винокуровой ФИО13 в пользу открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии в сумме <данные изъяты> за период с 01 ноября 2006 года по 01 июля 2009 года.

Взыскать солидарно с Винокурова ФИО14, Винокуровой ФИО15 Винокуровой ФИО16 в пользу открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии в сумме <данные изъяты> за период с 01 августа 2009 года по 01 августа 2011 года.

Взыскать с Винокурова ФИО17 Винокуровой ФИО18 Винокуровой ФИО19 в пользу открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья:                                  М.А. Храмова.