ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 02 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А. при секретаре Маненкове В.А. С участием заявителя Левиной Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Левиной ФИО7 о признании бездействия Межрайонного отдела судебных приставов по г. Комсомольску на Амуре незаконным. УСТАНОВИЛ: Левина Л.Н. обратилась в суд с заявлением о признании бездействия Межрайонного отдела судебных приставов по г. Комсомольску на Амуре незаконным, по тем основаниям, что 05 декабря 2003 года решением суда приказ о наложении дисциплинарного взыскания, признан незаконным. 29 сентября 2004 года судебным приставом-исполнителем Найденовой В.В. возбуждено исполнительно производство № . на основании исполнительного листа № . Решение до настоящего времени судебным приставом исполнителем Найденовой В.В. не исполнено. Просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя Найденовой В.В., Межрайонного отдела судебных приставов по г. Комсомольску на Амуре незаконными и неправомерными, обязать исправить допущенные нарушения. В судебное заседание представитель отдела судебных приставов по г. Комсомольску- на- Амуре Управления федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, приложив копию решения Центрального районного суда г. Комсомольска- на -Амуре от 21 ноября 2011 года. Суд в соответствии с п. 2 лица, государственного и муниципального служащего" target="blank" data-id="13115">ст. 257 ГПК РФ ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя. В судебном заседании Левина Л.Н. суду пояснила, что решение Центрального районного суда г. Комсомольска - на Амуре от 21 ноября 2011 года не имеет отношения к данному делу, оно не вступило в законную силу и вынесено не по тем основаниям, которые ею заявлены в данном деле. Суд, изучив материалы дела, выслушав Левину Л.Н. приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что 16 сентября 2011 года Центральным районным судом г. Комсомольска- на- Амуре было принято к производству гражданское дело № . по заявлению Левиной Л.Н. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Найденовой В.В., Межрайонного отдела судебных приставов по г. Комсомольску на Амуре. Как видно из материалов гражданского дела № 2., в частности заявления Левиной Л.Н. от 19 мая 2011 года, 05 декабря 2003 года приказ о наложении дисциплинарного приказа признан незаконным. 29 сентября 2004 года судебным приставом-исполнителем Найденовой В.В. возбуждено исполнительное производство № . на основании исполнительного листа . Решение до настоящего времени судебным приставом исполнителем Найденовой В.В. не исполнено. Просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя Найденовой В.В., межрайонного отдела судебных приставов по г. Комсомольску на Амуре незаконными и неправомерными, обязать из исправить допущенные нарушения. Судом установлено, что 21 ноября 2011 года Центральным районным судом г. Комсомольска на Амуре по делу № . годы по заявлению Левиной ФИО8 о признании бездействия судебного пристава -исполнителя Найденовой В.В., Межрайонного отдела судебных приставов по г. Комсомольску на Амуре незаконным было вынесено решение. Как видно из протокола судебного заседании от 21 ноября 2011 года, мотивированный текст решения был изготовлен 28 ноября 2011 года, в связи с чем на 02 декабря 201 года данное решение не вступило в законную силу. Как видно из определения Центрального районного суда о принятии заявления - 11 октября 2011 года было принято к производству заявление Левиной Л.Н. о признании бездействия Межрайонного отдела судебных приставов по г. Комсомольску на Амуре незаконным, взыскании судебных расходов по делу № . В соответствие с абз. 5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям… При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления Левиной Л.Н. о признании бездействия Межрайонного отдела судебных приставов по г. Комсомольску- на- Амуре незаконным без рассмотрения, поскольку в производстве этого же суда, имеется возбужденное дело по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, кроме того вынесено решение Центрального районного суда г. Комсомольска- на- Амуре от 21 ноября 2011 года, которое на 02 декабря 2011 года не вступило в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по заявлению Левиной ФИО9 о признании бездействия Межрайонного отдела судебных приставов по г. Комсомольску на Амуре незаконным - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней. Судья М.А. Храмова.