РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2011 года     Центрального районного суда

       г.Комсомольска-на-Амуре

       в составе:

Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А.М.

При секретаре      ФИО5

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Власова ФИО7 к Власовой ФИО8 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Власов А.С. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчице, ссылаясь на то, что с . состоит в зарегистрированном браке с Власовой ФИО9 от данного брака имеются несовершеннолетнее дети ФИО10, совместная жизнь не сложилась, супружеские отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, соглашение о содержании детей достигнуто, в связи с чем, просит суд расторгнуть брак между ним и ответчицей.

Истец в судебном заседании на своих требованиях настаивал и дал суду пояснения полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчица Власова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, подтвердив обстоятельства, на которые ссылается истец.

Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Статьей 21 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В судебном заседании установлено, что Власов А.С. состоит в зарегистрированном браке с . с Власовой ФИО11, от совместного брака имеются несовершеннолетние дети ФИО1, . года рождения и ФИО2, . года рождения.

Принимая во внимание, что с января 2011 года супружеские отношения истца с ответчицей прекращены, общее хозяйство не ведется, соглашение о содержании и проживании детей достигнуто, что подтверждается соглашением между сторонами от ., утвержденного отделом опеки и попечительства, возможности сохранить семью сторонами в судебном заседании не установлено, а ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, хотя судом представлялась возможность, то суд считает необходимым в соответствии со ст. 22 СК РФ исковые требования Власова А.С. удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власова ФИО12 к Власовой ФИО13 о расторжении брака - удовлетворить.

Юридический брак, зарегистрированный . в ОЗАГС Центрального округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре, актовая запись ., между Власовым ФИО14 и Власовой ФИО15 - расторгнуть.

На решение может быть подана частная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через суд, его вынесший.

СУДЬЯ: