№ 2-4407/2011 решение



Дело .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года                    г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

единолично судьи Баннова П.С.,

при секретаре Новиковой И.А.,

с участием:

представителя истца помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хаустовой А.А.,

представителя ответчика Богомяковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Комсомольска-на-Амуре, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональный лицей №8» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре, в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональный лицей №8» с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в результате проверки КГБОУ НПО «Профессиональный лицей № 8», проведенной 20.09.2011 прокуратурой города Комсомольска-на-Амуре с привлечением специалистов Отдела надзорной деятельности г. Комсомольску-на-Амуре, выявленымногочисленные нарушениянормативных правовых актов, регламентирующих вопросы пожарной безопасности - Федерального закона от 22.07.2008 N 12Э-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее по тексту 12Э-ФЗ «ТРоТПБ»; Правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313"Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03).

В помещении учебного корпуса КГБОУ НПО «Профессиональный лицей № 8»:

- На окнах второго этажа установлены глухие металлические решетки (в нарушение ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01-03);

- В коридоре второго этажа на путях эвакуации полы покрыты линолеумом с высокой пожарной опасностью, (в нарушение ч.1 ст. 53 № 123- ФЗ «ТРоТПБ»);

- Поэтажные планы эвакуации людей в случае возникновения пожара не соответствуют ГОСТ (в нарушение 4.1 ст. 53 № 123-Ф3 «ТРоТПБ»);

- Двери лестничных клеток не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах ГОСТ-Р 12.2.143-2009;

- Пожарные шкафы выполнены из горючих материалов (ч.4 ст. 151 Ф3№ 123 «ТРоТПБ»);

- Дверь, ведущая из лестничного марша в чердачное помещение, выполнена с заниженным пределом огнестойкости (ст. 88 ч. 1 № 123-Ф3 «ТРоТПБ»);

- Дверь помещения архива, расположенного на втором этаже, выполнена с заниженным пределом огнестойкости (ст. 88 ч. 1 № 123-Ф3 «ТРоТПБ»);

- В помещении архива, расположенного на втором этаже, допущена эксплуатация светильника со снятым колпаком (рассеивателем), предусмотренными конструкцией светильника (ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 60 ППБ 01-03);

- Под лестничными маршами допущено хранение горючих материалов (ст. 4 ч. 3

№ 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01-03);

- Дверь эвакуационного выхода на первом этаже открывается не по направлению выхода из здания (ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 52 ППБ 01- 03);

- Дверь кладовой, расположенной около малого спортивного зала выполнена с заниженным пределом огнестойкости (ст. 88 ч. 1 № 123-Ф3 «ТРоТПБ»);

- В кабинете учебной части, расположенной на первом этаже, на окнах установлены глухие металлические решетки (ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01-03);

- В кабинете бухгалтерии расположенной на первом этаже, на окнах установлены глухие металлические решетки (ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01-03);

- В пожарном шкафу №6 рукав противопожарного водопровода не присоединен к стволу (ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 91 ППБ 01-03);

- Не произведена проверка работоспрсобности внутреннего противопожарного водопровода, не определено фактическое давление в сети на выходе и производительность пожарной струи, с составлением акта (проверка их работоспособности должна осуществляться не реже двух раз в год)- (ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 89 ППБ 01-03).

В здании общежития КГБОУ НПО «Профессиональный лицей № 8»: -16) В помещение №32, расположенном на втором этаже не предоставлен доступ для осмотра;

- В помещении музыкальной комнаты на окнах установлены глухие металлические решетки, ст. 4 ч. 3 № 123-ФЭ «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01-03;

- Дверь складского помещения, расположенного на втором этаже выполнена с заниженным пределом огнестойкости, ст. 88 ч. 1 № 123-Ф3 «ТРоТПБ»;

- В складском помещении, расположенном на втором этаже на окнах установлены глухие металлические решетки, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01-03;

- В помещении столовой, расположенной на первом этаже на окнах установлены глухие металлические решетки, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01-03;

- Светильники установленные на лестничных маршах не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 60 ППБ 01-03;

- Двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для самозакрывания с уплотнениями в притворах, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 4.2.7 СП 1.13130.2009;

- В коридоре второго этажа, на окне установлена глухая металлическая решетка, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01-03;

- В помещении воспитателя, на окне установлена глухая металлическая решетка, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01-03;

- В камере хранения, расположенной на втором этаже дверь выполнена с заниженным пределом огнестойкости, ст. 88 ч. 1 № 123-Ф3 «ТРоТПБ»;

- Складское помещение для хранения парт, расположенное на втором этаже дверь выполнена с заниженным пределом огнестойкости ст. 88 ч. 1 № 123-Ф3 «ТРоТПБ»;

- В комнате №30 (студия хозяюшки) на окне установлена глухая металлическая решетка, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01-03;

- В помещении, расположенном на втором этаже на окнах установлены глухие металлические решетки, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01- 03;

- В помещении, расположенном на втором этаже светильники не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника;

- Дверь эвакуационного выхода из лестничного марша на первом этаже (около столовой) открывается не по направлению выхода из здания, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 52 ППБ 01-03;

- При выходе из помещения столовой произведено изменение объемно- планировочного решения, в результате которого ухудшается условия безопасной эвакуации людей. Пристроен металлический тамбур, с дверью, закрывающейся на замок, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01-03;

- Над " двумя эвакуационными выходами из помещения столовой отсутствуют световые оповещатели «Выход», ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 5.3 СП 3.13130.2009;

- Под лестничным маршем допущено хранение горючих материалов, ст. 4 ч. 3 № 123-ФЭ «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01-03;

- В подвальных помещениях допущено хранение горючих материалов, ст. 4 ч. 3 № 123-ФЭ «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01-03;

      В подвальных помещениях, допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 60 ППБ 01-03; л- 36) Дверь эвакуационного выхода из лестничного марша на первом этаже (правое крыло) открывается не по направлению выхода из здания, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 52 ППБ 01-03;

- отсутствуют поэтажные двери, отсекающие лестничный марш от коридора (первый этаж), ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01-03;

- Пути эвакуации (лестничный марш) загромождены поддонами, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 53 ППБ 01-03;

     - В подвальных помещениях, допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 60 ППБ 01-03;

- В помещении слесарей (первый этаж), допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 60 ППБ 01-03;

- В складском помещении (кастелянная), дверь выполнена с заниженным пределом огнестойкости, ст. 88 ч. 1 № 123-Ф3 «ТРоТПБ»;

- В складском помещении №46 дверь выполнена с заниженным пределом огнестойкости, ст. 88 ч. 1 № 123-Ф3 «ТРоТПБ»;

- Не произведена проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода, не определено фактическое давление в сети на выходе и производительность пожарной струи, с составлением акта (проверка их работоспособности должна осуществляться не реже двух раз в год), ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 89 ППБ 01-03

В помещениях мастерских КГБОУ НПО « Профессиональный лицей № 8»:

- Пожарный шкаф №6 укомплектован не в полном объёме (отсутствует ствол), ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 91 ППБ 01-03;

- В коридоре третьего этажа на путях эвакуации установлена распашная металлическая решётка, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 53 ППБ 01-03;

- В коридоре третьего этажа на путях эвакуации произведено изменение объемно-планировочного решения, в результате которого ухудшается условия безопасной эвакуации людей. Установлена перегородка с дверным проёмом, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01-03;

- В коридоре третьего этажа оконный проём зашит листом фанеры, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 7.1 СП 7.13130.2009;

1

- Допущено хранение горючих материалов в помещении вентиляционной камеры, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01-03;

- Помещение санитарного узла, приспособленное под кладовую, не оборудовано автоматической системой пожарной сигнализации, ст. 4 ч. 3 № 123-ФЭ «ТРоТПБ», п. 7.2 Таблица А.1 СП 7.13130.2009;

- Дверь помещения санитарного узла, приспособленного под кладовую, выполнена с заниженным пределом огнестойкости, ст. 88 ч. 1 № 123-ФЭ «ТРоТПБ»;

- Служебное помещение танцевального зала, не оборудовано автоматической системой пожарной сигнализации, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 7.2 Таблица А.1 СП 7.13130.2009;

- В кладовой для хранения электрических инструментов оконные проёмы зашиты листами фанеры ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 7.1 СП 7.13130.2009;

- В кладовой для хранения электрических инструментов дверь выполнена с заниженным пределом огнестойкости, ст. 88 ч. 1 № 123-Ф3 «ТРоТПБ»;

- В помещении раздевалки на окнах установлены глухие металлические решётки, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01-03;

- В кладовой для хранения столярно-слесарных инструментов дверь выполнена с заниженным пределом огнестойкости, ст. 88 ч. 1 № 123-Ф3 «ТРоТПБ»;

- В кладовой для хранения столярно-слесарных инструментов оконные проёмы зашиты листами фанеры ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 7.1 СП 7.13130.2009;

- Пожарные шкафы не оборудованы в полном объёме (отсутствуют стволы), ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 91 ППБ 01-03;

- Мастерские, расположенные в подвальном помещении не изолированы от общей лестничной клетки, ч.4 ст.89 № 123-Ф3 «ТРоТПБ»;

- Мастерские, расположенные в подвальном помещении не обеспечены достаточным количеством эвакуационных выходов, ч.8 ст.89 № 123-Ф3 «ТРоТПБ»;

- В помещении мастерской, расположенной в подвальном этаже здания, допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 60 ППБ 01-03;

- В мастерской по механической обработке древесины ьа окнах установлены глухие металлические решётки, ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 40 ППБ 01-03;

- Не произведена проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода, не определено фактическое давление в сети на выходе и производительность пожарной струи, с составлением акта (проверка их работоспособности должна осуществляться не реже двух раз в год), ст. 4 ч. 3 № 123-Ф3 «ТРоТПБ», п. 89 ППБ 01-03;

В помещении гаража КГБОУ НПО «Профессиональный лицей № 8» в помещении стояночного бокса не оснащены буксирными тросами и штангами, ст.4 ч.3 № 123-ФЗ «ТРоТПБ», 357 ППБ.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313, требования пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами.

С учетом изложенного истец просит суд обязать КГБОУ НПО «Профессиональный лицей №8» устранить нарушения требований пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель истца прокурора города Комсомольска-на-Амуре Хаустова А.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований, и подтвердила изложенные выше обстоятельства.

В судебном заседании представитель ответчика Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей №8» Богомякова М.Г., исполняющая обязанности директора «Профессионального лицея №8», исковые требования не признала, и пояснила суду, что частично нарушения требований пожарной безопасности ими устранены.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 313 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)", настоящие Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (далее - Правила) устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации), их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее - граждане) в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года, наряду с настоящими Правилами следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила).

В соответствии с ч.1 ст.53 данного закона, каждое здание, сооружение или строение должно иметь объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение эвакуационных путей, обеспечивающие безопасную эвакуацию людей при пожаре. При невозможности безопасной эвакуации людей должна быть обеспечена их защита посредством применения систем коллективной защиты.

В соответствии с ч.1 ст. 88 вышеуказанного закона, части зданий, сооружений, строений, пожарных отсеков, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. Требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом классов функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания, сооружения, строения, пожарного отсека.

Согласно ч.4, 8 ст. 89 закона, эвакуационные выходы из подвальных и цокольных этажей следует предусматривать таким образом, чтобы они вели непосредственно наружу и были обособленными от общих лестничных клеток здания, сооружения, строения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Количество и ширина эвакуационных выходов из помещений с этажей и из зданий определяются в зависимости от максимально возможного числа эвакуируемых через них людей и предельно допустимого расстояния от наиболее удаленного места возможного пребывания людей (рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода.

В нарушение требований Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313, Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ответчиком Краевым государственным бюджетным образовательным учреждениемНПО «Профессиональный лицей №8» были допущены следующие нарушения пожарной безопасности в здании лицея: на окнах второго этажа установлены глухие металлические решетки; в коридоре второго этажа на путях эвакуации полы покрыты линолеумом с высокой пожарной опасностью; поэтажные планы эвакуации людей в случае возникновения пожара не соответствуют ГОСТ; двери лестничных клеток не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах; пожарные шкафы выполнены из горючих материалов; дверь, ведущая из лестничного марша в чердачное помещение, выполнена с заниженным пределом огнестойкости; дверь помещения архива, расположенного на втором этаже, выполнена с заниженным пределом огнестойкости; в помещении архива, расположенного на втором этаже, допущена эксплуатация светильника со снятым колпаком (рассеивателем), предусмотренными конструкцией светильника; под лестничными маршами допущено хранение горючих материалов; дверь эвакуационного выхода на первом этаже открывается не по направлению выхода из здания; дверь кладовой, расположенной около малого спортивного зала выполнена с заниженным пределом огнестойкости;в кабинете учебной части, расположенной на первом этаже, на окнах установлены глухие металлические решетки; в кабинете бухгалтерии расположенной на первом этаже, на окнах установлены глухие металлические решетки; в пожарном шкафу №6 рукав противопожарного водопровода не присоединен к стволу; не произведена проверка работоспрсобности внутреннего противопожарного водопровода, не определено фактическое давление в сети на выходе и производительность пожарной струи, с составлением акта (проверка их работоспособности должна осуществляться не реже двух раз в год);в помещение №32, расположенном на втором этаже не предоставлен доступ для осмотра; в помещении музыкальной комнаты на окнах установлены глухие металлические решетки; дверь складского помещения, расположенного на втором этаже выполнена с заниженным пределом огнестойкости; в складском помещении, расположенном на втором этаже на окнах установлены глухие металлические решетки; в помещении столовой, расположенной на первом этаже на окнах установлены глухие металлические решетки; светильники установленные на лестничных маршах не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для самозакрывания с уплотнениями в притворах; в коридоре второго этажа, на окне установлена глухая металлическая решетка; в помещении воспитателя, на окне установлена глухая металлическая решетка; в камере хранения, расположенной на втором этаже дверь выполнена с заниженным пределом огнестойкости; складское помещение для хранения парт, расположенное на втором этаже дверь выполнена с заниженным пределом огнестойкости; в комнате №30 (студия хозяюшки) на окне установлена глухая металлическая решетка; в помещении, расположенном на втором этаже на окнах установлены глухие металлические решетки; в помещении, расположенном на втором этаже светильники не оборудованы колпаками(рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; дверь эвакуационного выхода из лестничного марша на первом этаже (около столовой) открывается не по направлению выхода из здания; при выходе из помещения столовой произведено изменение объемно- планировочного решения, в результате которого ухудшается условия безопасной эвакуации людей. Пристроен металлический тамбур, с дверью, закрывающейся на замок; над двумя эвакуационными выходами из помещения столовой отсутствуют световые оповещатели «Выход»; под лестничным маршем допущено хранение горючих материалов; в подвальных помещениях допущено хранение горючих материалов; в подвальных помещениях, допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника;дверь эвакуационного выхода из лестничного марша на первом этаже (правое крыло) открывается не по направлению выхода из здания;отсутствуют поэтажные двери, отсекающие лестничный марш от коридора (первый этаж); пути эвакуации (лестничный марш) загромождены поддонами; в подвальных помещениях, допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; в помещении слесарей (первый этаж), допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; в складском помещении (кастелянная), дверь выполнена с заниженным пределом огнестойкости; в складском помещении №46 дверь выполнена с заниженным пределом огнестойкости; не произведена проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода, не определено фактическое давление в сети на выходе и производительность пожарной струи, с составлением акта (проверка их работоспособности должна осуществляться не реже двух раз в год); в помещениях мастерских КГБОУ НПО « Профессиональный лицей № 8»: пожарный шкаф №6 укомплектован не в полном объёме (отсутствует ствол); в коридоре третьего этажа на путях эвакуации установлена распашная металлическая решётка; в коридоре третьего этажа на путях эвакуации произведено изменение объемно-планировочного решения, в результате которого ухудшается условия безопасной эвакуации людей. Установлена перегородка с дверным проёмом; в коридоре третьего этажа оконный проём зашит листом фанеры; допущено хранение горючих материалов в помещении вентиляционной камеры; помещение санитарного узла, приспособленное под кладовую, не оборудовано автоматической системой пожарной сигнализации; дверь помещения санитарного узла, приспособленного под кладовую, выполнена с заниженным пределом огнестойкости; служебное помещение танцевального зала, не оборудовано автоматической системой пожарной сигнализации; в кладовой для хранения электрических инструментов оконные проёмы зашиты листами фанеры; в кладовой для хранения электрических инструментов дверь выполнена с заниженным пределом огнестойкости; в помещении раздевалки на окнах установлены глухие металлические решётки; в кладовой для хранения столярно-слесарных инструментов дверь выполнена с заниженным пределом огнестойкости; в кладовой для хранения столярно-слесарных инструментов оконные проёмы зашиты листами фанеры; пожарные шкафы не оборудованы в полном объёме (отсутствуют стволы); мастерские, расположенные в подвальном помещении не изолированы от общей лестничной клетки; мастерские, расположенные в подвальном помещении не обеспечены достаточным количеством эвакуационных выходов; в помещении мастерской, расположенной в подвальном этаже здания, допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; в мастерской по механической обработке древесины ьа окнах установлены глухие металлические решётки; не произведена проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода, не определено фактическое давление в сети на выходе и производительность пожарной струи, с составлением акта (проверка их работоспособности должна осуществляться не реже двух раз в год); в помещении гаража КГБОУ НПО «Профессиональный лицей № 8» в помещении стояночного бокса не оснащены буксирными тросами и штангами.

В сентябре 2011 прокуратурой города проводилась проверка соблюдения требований пожарной безопасности в помещении КГБОУ НПО «Профессиональный лицей №8», в результате которой были выявлены вышеуказанные нарушения.

Факт нарушения ответчиком КГОУ НПО «Профессиональный лицей №8» г. Комсомольска-на-Амуре требований пожарной безопасности подтверждается справкой Главного государственного инспектора пожарного надзора по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО4 от 22.09.2011 ..

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором г. Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов неопределенного круга лиц требований, однако, с учетом того, что частично нарушения требований пожарной безопасности ответчиком устранены, что подтверждается актом проверки технического состояния и водоотдачи внутренних пожарных кранов от 04.10.2011, комиссионным актом КГБОУ «Профессиональный лицей №8» от 24.11.2011, суд считает необходимым заявленные требования об устранении нарушения требований пожарной безопасности удовлетворить частично.

Доводы представителя ответчика о том, что частично для устранения нарушений требований пожарной безопасности выделено финансирование, что подтверждается сообщением о выделении средств финансирования для устранения выявленных недостатков по пожарной безопасности № 07.5-20-11978 от 17.11.2011, а, следовательно ответчиком предприняты меры для устранения нарушений не могут быть приняты судом во внимание на том основании, что выделение финансирования не означает устранения вышеуказанных нарушений.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Комсомольска-на-Амуре, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональный лицей №8» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, удовлетворить частично.

Возложить на Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональный лицей №8» обязанность в срок до 01 марта 2012 года устранить нарушения требований пожарной безопасности:

- в коридоре второго этажа на путях эвакуации полы покрыты линолеумом с высокой пожарной опасностью;

- поэтажные планы эвакуации людей в случае возникновения пожара не соответствуют ГОСТ;

- двери лестничных клеток не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнения в притворах ГОСТ-Р 12.2.143-2009;

- пожарные шкафы выполнены из горючих материалов;

- дверь, ведущая из лестничного марша в чердачное помещение, выполнена с заниженным пределом огнестойкости;

- дверь помещения архива, расположенного на втором этаже, выполнена с заниженным пределом огнестойкости;

В здании общежития КГБОУ НПО «Профессиональный лицей №8»:

- двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для самозакрывания с уплотнениями в притворах;

- в камере хранения, расположенной на втором этаже дверь выполнена с заниженным пределом огнестойкости;

- в подвальных помещениях допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника;

- отсутствуют поэтажные двери, отсекающие лестничный марш от коридора (первый этаж);

- в подвальных помещениях допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника;

- в складском помещении (кастелянная) дверь выполнена с заниженным пределом огнестойкости;

- в складском помещении № 46 дверь выполнена с заниженным пределом огнестойкости;

В помещениях мастерских КГБОУ НПО «Профессиональный лицей №8»:

- дверь помещения санитарного узла, приспособленного под кладовую, выполнена с заниженным пределом огнестойкости;

- в кладовой для хранения электрических инструментов дверь выполнена с заниженным пределом огнестойкости;

- мастерские, расположенные в подвальном помещении не изолированы от общей лестничной клетки;

- мастерские, расположенные в подвальном помещении не обеспечены достаточным количеством эвакуационных выходов;

- в помещении мастерской, расположенной в подвальном этаже здания, допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

    Судья подпись     П.С. Баннов

    Копия верна

    Судья                                                                                                  П.С. Баннов