Именем Российской Федерации

08 декабря 2011года                          Центральный районный суд г. Комсомольска -на-       Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи -Тучиной О.В.

при секретаре                               - Федотовой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Батуевой ФИО7, Сосновскому ФИО8, Сосновской ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию в размере 52 335 рублей 47 копеек, судебных расходов в виде уплаченной при оращении в суд с иском государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ДГК» и ответчиками, проживающими и зарегистрированными по адресу: . заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась теплоэнергия для бытового потребления, которую ответчики обязались оплачивать. Однако, ответчики систематически в период с . по . не исполняли обязанности по оплате принятой теплоэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик Батуева Н.И. исковые требования признала, расчет задолженности не оспаривала. Дала пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам, дополнительно пояснив, что задолженность образовалась в связи с материальными трудностями.

В судебное заседание ответчики Сосновский Н.В., Сосновская Н.В. не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащем образом. Ответчики об отложении слушания дела не просили, о причинах неявки не извещали, в связи с чем суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в их отсутствии.

Суд, выслушав пояснения ответчика Батуевой Н.И., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п.1, 2, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п.п.1, 14, 19, подп. «ж» п. 53, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого помещения умноженной на норматив потребления тепловой энергии, и умноженных на тариф по тепловой энергии; для горячего водоснабжения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, умноженного на норматив потребления, и умноженного на тариф коммунального ресурса. Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В судебном заседании установлено, что в . с . на основании обменного ордера . от . проживает наниматель Батуева Н.И., а также ее дочь Сосновская Н.В., впоследствии в данное жилое помещение . вселился Сосновский Н.В., а затем по рождению несовершеннолетние Сосновская В.Н., . года рождения, Сосновская В.Н., .. Между ОАО ДГК и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО ДГК обязалось предоставлять ответчикам через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в ., а ответчики оплачивать ее в установленном законом порядке. За период с . по . в счет оплаты внесли платежи не регулярно, в меньше размере, чем это установлено действующим законодательством, в связи с чем образовалась задолженность.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ» от ., карточкой лицевого счета, поквартирной карточкой, обменным ордером.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за теплоэнергию подлежат удовлетворению, так как ответчиками неоднократно нарушался установленный порядок оплаты теплоэнергии по договору энергоснабжения, заключенному с ОАО «ДГК», в результате чего образовалась задолженность. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета платы потребителя носит заявительный характер, и с таким заявлением ответчики к истцу не обращались.

Истцом предоставлен расчет задолженности за теплоэнергию, согласно которому размер задолженности за период с . по . составляет 52 335 рублей 47 копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности за теплоэнергию, так как он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, с учетом Федерального закона от 14 апреля 1995 г. N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (действовавшего до 01.01.2011 года), Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требования подлежат взысканию судебные расходы в размере 590 рублей 02 копеек с каждого (((52 335,47 - 20 000) х 3% + 800) : 3) учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Батуевой ФИО10, Сосновскому ФИО11, Сосновской ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Батуевой ФИО13, Сосновского ФИО14, Сосновской ФИО15 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в сумме 52 335 рублей 47 копеек.

Взыскать сБатуевой ФИО16, Сосновского ФИО17, Сосновской ФИО18 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 590 рублей 02 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска- на- Амуре.

Судья:        О.В. Тучина