Дело . РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 декабря 2011 г. г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., с участием: представителя ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Деминой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Илуевой <данные изъяты> об обжаловании действий ГИБДД УВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, УСТАНОВИЛ: Илуева М.Г. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения об аннулировании регистрации транспортного средства <данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, признании незаконным отказ в совершении регистрационных действий по внесению сведений о собственнике вышеуказанного транспортного средства, ссылаясь на то, что 20.03.2009 она приобрела транспортное средство, в декабре 2010 она обратилась в МРЭО ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре с заявлением о проведении регистрационных действий с данным транспортным средством. При осмотре в ГИБДД было обнаружено, что номер двигателя и номер кузова данного автомобиля подвергнуты механической обработке, вокруг номера кузова видны следы шпаклевки, табличка завода изготовителя изготовлена не заводским способом, закреплена кустарно (отвалилась от кузова при нажатии пальцем). В ходе проведения проверки была проведена экспертиза данного транспортного средства, было установлено, что первоначальное содержание номера кузова представленного автомобиля изменено, путем замены ребра жесткости с маркировкой целиком, а первоначальное содержание номера двигателя . представленного автомобиля изменено путем механического удаления верхнего слоя металла и нанесения новых маркировочных обозначений .. Также в ходе проверки было установлено, что данное транспортное средство в МРЭО ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре с вышеуказанными агрегатами стоит на регистрационном учете с 01.11.2003, то есть более двух лет. 11.05.2005 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 326 УК РФ в связи с истечением срока давности. 27.07.2011 заявитель вновь обратилась в ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные о собственнике. В совершении этих действий было отказано. 15.08.2011 ею было получено сообщение об аннулировании регистрации спорного транспортного средства. Считает данные действия незаконными, в связи с чем обратилась в суд с указанным заявлением. В судебное заседание заявитель Илуева М.Г. не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании от 01.12.2011 заявитель Илуева М.Г. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, при этом подтвердила вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Демина М.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала, и пояснила суду, что вышеуказанное транспортное средство было поставлено на учет в МРЭО ГИБДД по г. Комсомольску-на-Амуре в 2008 году, а 03.08.2011 регистрация транспортного средства была аннулирована в связи с тем, что при обращении Илуевой М.Г. было установлено, что транспортное средство имеет номера, подвергнуты механической обработке. В ходе проведенной проверке было установлено, что кузов, двигатель не соответствуют требованиям. Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ - гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил регистрацию транспортных средств. Правила регистрации транспортных средств установлены Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств». В судебном заседании установлено, что Илуева М.Г.является собственником автомобиля марки <данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от . и не оспаривалось сторонами в судебном заседании. 27 июля 2011 Илуева М.Г. обратилась в МРЭО ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные о собственнике транспортного средства - <данные изъяты> 27 июля 2011 отказано в производстве регистрационных действий на основании п.3 Приложения №1 «Правил регистрации автотранспортных средств», согласно которому не принимаются к регистрации и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами при обнаружении изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, и п.33 Приложения №2 Административного регламента к Приказу МВД № 1001 от 24.11.2008 «О порядке регистрации транспортных средств», согласно которому не подлежат регистрации и не принимаются к производству регистрационных действий транспортных средств при обнаружении изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства заводом- изготовителем. Согласно пункту 3 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 № 1001, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных). В соответствии с п. 33 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 № 1001, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных). В соответствии с пунктом 51 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 № 1001, при установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. В свою очередь, согласно абзацу 3 указанного пункта Правил, прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности). В случае аннулирования регистрации по указанным основаниям до вступления в силу настоящего положения, по заявлению собственника проводится восстановление регистрации транспортного средства. Вместе с тем, данная норма Правил о неприменении прекращения (аннулирования) регистрации не подлежит применению, поскольку указанный пункт связан с признанием поддельными (подложными) либо недействительными документов транспортных средств, а в данном случае было произведено изменение номеров кузова и двигателя путем механического воздействия. В связи с чем, данные действия подпадают под пункт 3 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 № 1001 и п.33 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 № 1001, следовательно, действия ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре об отказе в совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> являются правомерными, а заявление Илуевой М.Г. удовлетворению не подлежит. В соответствии с ч.4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 257, 258 ГПК РФ РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Илуевой <данные изъяты> об обжаловании действий ГИБДД УВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья подпись П.С. Баннов Копия верна Судья П.С. Баннов