РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего - судьи Известкиной И.Г., при секретаре - Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Пильник В.Л. о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2010 год, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с иском к Пильник В.Л. о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2010 год, ссылаясь на то, что по данным ГИБДД Пильник В.Л. является владельцем транспортных средств. Являясь плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 8 Закона Хабаровского края №308 от 10.11.2005 года Пильник В.Л. обязан был уплатить транспортный налог за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. до 16.05.2011г. Требование № 8073 от 25.05.2011г. о добровольной уплате налога до настоящего времени не исполнено, таким образом, ответчик свои обязанности по уплате законно установленных налогов не исполнил. С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика Пильник В.Л. недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 50 350 руб. В судебном заседании представитель истца Володина М.А., действующая на основании доверенности Н.И. Кучиной №05-09/009873 от 13.05.2011г., на иске настаивала. Ответчик Пильник В.Л. исковые требования признал. Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона Хабаровского края от 10 ноября 2005 г. N 308 "О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае" налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как установлено судом, ответчик Пильник В.Л. является собственником грузовых автомобилей: <данные изъяты>, ., <данные изъяты> ., <данные изъяты>, ., <данные изъяты>, .. Из исследованных материалов дела, судом установлено, что 29 марта 2011 гПильник В.Л. налоговым органом было направлено налоговое уведомление №164577, согласно которому Пильник В.Л. обязан уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. до 16.05.2011г. Поскольку до указанной даты транспортный налог Пильник В.Л. не уплачен, налоговым органом в адрес ответчика направлено требование №8073 об уплате налога в срок до 7.07.2011г. Однако, ответчиком данное требование в добровольном порядке не исполнено. На основании изложенных обстоятельств, учитывая, что в срок до 2 ноября 2011 года Пильник В.Л. не произведена уплата транспортного налога за 2010 год в установленном размере, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Пильник В.Л. о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей обоснованны и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что истец в силу требований Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины при обращении с иском в суд, то государственная пошлина в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Пильник В.Л. о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2010 год удовлетворить. Взыскать с Пильник В.Л. в пользу бюджета сумму недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Пильник В.Л. государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Известкина И.Г.В силу мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.
РЕШИЛ: