№ 2-4939/2011 - решение



Дело № 2-4939/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре

    Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,

При секретаре Кузьминой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наймушиной В.Е. к Малыхину В.К., с участием третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Наймушина В.Е. обратилась в суд с иском к Малыхину В.К. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - квартирой ., о снятии с регистрационного учета. В заявлении указала, что она с . является собственником этого жилого помещения. . по просьбе Малыхина В.К зарегистрировала его в своей квартире, но в квартиру ответчик фактически не вселялся, никогда в ней не проживал и таких намерений не имел. Регистрация по месту жительства ему нужна была для оформления пенсии. Поскольку Малыхин В.К. не является членом её семьи, не проживает с ней совместно, и его регистрация по месту жительства по . носила формальный характер, то она просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением. Просила снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Наймушина В.Е., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Просила о проведении судебного заседания без её участия. Ранее в ходе рассмотрения дела настаивала на исковых требованиях. Поясняла, что . к ней обратился знакомый Малыхин В.К. с просьбой поставить его на регистрационный учёт в её квартире. Регистрация необходима была ответчику для получения пенсии и дальнейшего трудоустройства. Фактически Малыхин В.К. в её квартиру не вселялся, членом её семьи не являлся, совместного хозяйства они не вели.

В судебное заседание ответчик Малыхин В.К. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Суд, признав неявку ответчика без уважительной причины, рассмотрел дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Малыхина В.К., привлеченный к участию в деле по ст. 50 ГПК РФ, - адвокат Токарева О.Я., действующая на основании ордера . от ., исковые требования не признала.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам:

В ходе рассмотрения дела установлено, что с . Наймушина В.Е. являлась нанимателем жилого помещения - .. . она приобрела указанное жилое помещение в собственность, путем приватизации. . в квартире был зарегистрирован Малыхин В.К. Однако, в квартиру он не вселился, и таких намерений никогда не имел. Собственник квартиры также не имел намерений вселять его в своё помещение и проживатьс ним совместно. Совместно с собственником Наймушиной В.Е. ответчик никогда не проживал, общего хозяйства никогда не вел. Регистрация по месту жительства в указанном жилом помещении Малыхину В.К. необходима была для оформления пенсии.

Согласно справки МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» от . и сообщению Управления Федеральной миграционной службы России в г.Комсомольске-на-Амуре Малыхин В.К., . года рождения, значится зарегистрированным в квартире ..

Свидетели Ч.Ю.В. и М.С.А. в судебном заседании пояснили, что они знакомы с Наймушиной В.Е. и Малыхиным В.К. на протяжении длительного периода времени. Им известно, что в 2007 году Наймушина В.Е. зарегистрировала Малыхина В.К. в своей квартире, расположенной по адресу: .. Намерений вселить Малыхина В.К. в свою квартиру и вести с ним совместное хозяйство Наймушина В.Е. не имела. Фактически Малыхин В.К. никогда в данное жилое помещение не вселялся, совместного хозяйства с истцом не вел и членом семьи Наймушиной В.Е. не являлся. В 2008 году Малыхин В.К. выехал за пределы г.Комсомольска-на-Амуре и где он проживает последние три года им неизвестно.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из справки МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» от . видно, что Малыхин В.К. был вселен в квартиру . собственником жилого помещения в качестве знакомого.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (п.11) разъяснил, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения. Наличие регистрации является лишь одним из доказательств, подтверждающих, на каких условиях вселяется лицо в жилое помещение собственника.

Оценивая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что . Малыхин В.К. был зарегистрирован в жилом помещении по . собственником Наймушиной В.Е., которая не имела намерений вселять его в свою квартиру. Регистрация по месту жительства ответчику была необходима для оформления пенсии. Фактически Малыхин В.К. в квартиру не вселился, и намерений вселяться в жилое помещение он не имел. Членом семьи собственника Наймушиной В.Е. ответчик не являлся, совместно с истцом в этой квартире он никогда не проживал, общего хозяйства они не вели. В 2008 году Малыхин В.К. выехал за пределы . и место его жительства неизвестно.

С учетом изложенного, суд считает, что Малыхин В.К. не приобрел право пользования жилым помещением - квартирой . так как никогда в него не вселялся, не проживал в нем, членом семьи собственника не является. Он был лишь зарегистрирован в этом помещении. Согласия собственника Наймушиной В.Е. на вселение Малыхина В.К. не имелось и не имеется, следовательно, право пользования этим жилым помещением он не приобрел При таких обстоятельствах исковые требования Наймушиной В.Е. о признании Малыхина В.К. не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Признание Малыхина В.К. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой ., влечет за собой снятие его с регистрационного учета на основании п.31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства…», в соответствие с которым снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Наймушиной В.Е. к Малыхину В.К., с участием третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Малыхина В.К. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой ..

Снять Малыхина В.К., ., с регистрационного учета по адресу: ..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.

Судья:        Бузыновская Е.А.