ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

14 декабря 2011 г.                                                                         г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербеденевой <данные изъяты> к Дербеденевой <данные изъяты> о разделе жилого помещения, обязании выплатить стоимость <данные изъяты> доли в праве общей собственности, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение,

Дербеденева Н.Л. обратилась в суд к Дербеденевой К.Д. с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру по адресу .. <данные изъяты> квартиры, в соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принадлежит ответчику, как лицу принявшему наследство, оставшегося после смерти ФИО4, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Факт принятия наследства ответчиком установлен решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от .. Спорное имущество представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. Доля собственника Дербеденевой К.Д. в общем имуществе незначительна, не может быть реально выделена и она не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. В соответствии с отчетом оценщика рыночная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> от стоимости квартиры составляет <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке решить вопрос о выплате участнику долевой собственности компенсации не представилось возможным, в связи с чем истец просит суд разделить, находящуюся в общей собственности квартиру по адресу ., обязать участника долевой собственности Дербеденеву Н.Л. выплатить Дербеденевой К.Д. стоимость <данные изъяты> доли в праве общей собственности в размере <данные изъяты> рублей, прекратить право общей долевой собственности Дербеденевой К.Д. на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру.

           В судебное заседание 05.12.2011 и 14.12.2011 истец Дербеденева Н.Л. и ее представитель Зайцев С.В. не являлись, о дне и времени слушания были извещены надлежащим образом. Каких - либо ходатайств от истца об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

           В судебное заседание ответчик Дербеденева К.Д. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

В соответствие с п. 8 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В материалах дела имеются данные о том, что истец вызывался в суд и был надлежащим образом извещен о дне и времени слушания.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить данное определение и возобновить производство по делу, если имеются доказательства уважительной причине неявки истца в судебные заседания.

Руководствуясь ст. ст. 152, 222, 223, 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дербеденевой <данные изъяты> к Дербеденевой <данные изъяты> о разделе жилого помещения, обязании выплатить стоимость <данные изъяты> доли в праве общей собственности, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе повторно обратиться в суд с таким же заявлением после устранения недостатков, указанных в определении.

Судья     подпись                            П.С. Баннов

Копия верна

Судья                                                                                                          П.С. Баннов