РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года     Центральный районный суд

       г.Комсомольска-на-Амуре

      Хабаровского края

В составе:

председательствующего - судьи Известкиной И.Г.,

при секретаре - Захаровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стуков В.А. к Стукова А.А., Стуков А.В. об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Стуков В.А. обратился в суд с иском к Стукова А.А. об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что с . решением мирового судьи судебного участка . . расторгнут брак между ним и Стукова А.А. После расторжения брака они продолжают проживать в одной ., расположенной в жилом . в ., но исполнять обязательства, вытекающие из жилищных правоотношений Стукова А.А. отказывается.

Просит суд изменить порядок внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, определив долю Стукова А.А. равную 1/3.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 11 октября 2011 года и от 8 ноября 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» и в качестве ответчика Стуков А.В.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 6 декабря 2011 года принят отказ Стукова В.А. от требований к ответчику в части взыскания судебных расходов, которые сложились из уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей и расходов по оказанию юридической помощи в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании истец Стуков В.А., изменил исковые требования, просил изменить порядок внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, обязав исполнителей коммунальных услуг предоставлять отдельные квитанции отдельно на его имя, отдельно на имя ответчика Стукова А.А. и отдельно на их совершеннолетнего сына - ответчика Стуков А.В.

Ответчики Стукова А.А. и Стуков А.В. данные исковые требования Стуков В.А. признали.

Представители ООО «Управдом», МУП «Горводоканал», ОАО «ДГК», ОАО «ДЭК», ОАО «Хабаровсккрайгаз», МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре», извещенные о времени и месте рассмотрения дела согласно почтовым уведомлениям 11, 15 и 21 ноября 2011 года, в судебном заседании участия не принимали. Представители ООО «Управдом» Жупырина Е.Р., действующая на основании доверенности генерального директора ООО «Управдом» Я.А. Онищук №02 от 5 мая 2011 года, директор МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Комсомольска-на-Амуре» Литовченко И.В. просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, нанимателем жилого помещения - . в . на основании ордера . от . является Стуков В.А. Совестно с ним в указанной квартире зарегистрированы жена Стукова А.А. и сын Стуков А.В., . года рождения, что подтверждается справкой ф.519-р., поквартирной карточкой.(л.д. 29, 30).

Брак, зарегистрированный между Стуков В.А. и Стукова А.А. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка . . .. (л.д. 9).

Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и солидарно с нанимателем несут ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из изложенного следует, что, если граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма прекратили семейные отношения, то каждый из них вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку брак между нанимателем жилого помещения Стуков В.А. и Стукова А.А. расторгнут, Стуков А.В. является совершеннолетним и не ведет совместное с нанимателем хозяйство, между сторонами не достигнуто соглашение по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Стуков В.А. об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, определив порядок внесения платы отдельно на имя Стуков В.А., отдельно на имя Стукова А.А. и отдельно на имя Стуков А.В.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ и пунктом 37 постановления Правительства РФ от 23.06.2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем, которым является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Таким образом, обязанность по выдаче платежных документов возложена на управляющую компанию ООО «Управдом», а также на исполнителей коммунальных услуг - МУП «Горводоканал», ОАО «ДГК», ОАО «Хабаровсккрайгаз», каждый в своей части.

Между тем, в соответствии в договором №10 от 21.04.2009г. и договором №17 от 28 апреля 2009 года, заключенными МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» с МУП «Горводоканал» и ООО «Управдом» расчет платежей населения по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение и за жилое помещение, а также изменения в лицевые счета от имени МУП «Горводоканал» и ООО «Управдом» производит МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре»,

С учетом изложенного, а также того, что прибор учета электроэнергии зарегистрирован на имя нанимателя жилого помещения, что исключает изменение порядка внесения платы за электроэнергию, суд приходит к выводу о том, что обязанность по начислению платы в соответствии с измененной формой ответственности должна быть возложена на МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ОАО «Хабаровсккрайгаз».

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стуков В.А. к Стукова А.А., Стуков А.В. об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить.

Изменить порядок внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в . в ..

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр», Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», Открытое акционерное общество «Хабаровсккрайгаз» предоставлять отдельные платежные документы (квитанции) для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма жилого помещения - . в . отдельно на имя Стуков В.А., отдельно на имя Стукова А.А., отдельно на имя Стуков А.В..

На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья     Известкина И.Г.