Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 декабря 2011 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего - судьи Известкиной И.Г., при секретаре - Захаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хужий Р.В. к Геращенко Е.В., Иванова М.В. о признании права собственности в силу приобретательской давности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Хужий Р.В. обратилась в суд с иском к Геращенко Е.В., Иванова М.В. о признании права собственности в силу приобретательской давности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что на основании договора дарения ей принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .. Указанный дом принадлежал ее бабушке ФИО6, который впоследствии был унаследован в равных долях ее матерью ФИО7 и дядей ФИО4 по 1/2 доли каждому. После этого, ее мама и дядя подарили ей каждый свою долю. Договор с дядей был заключен устно. . ФИО4 умер. С момента, когда доля дядей была подарена, она стала владеть ей открыто, непрерывно в течение более 15 лет, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю указанного дома в силу приобретательской давности. В судебном заседании истец Хужий Р.В. и ее представитель Дрига А.А., действующий на основании устного ходатайства истца, на иске настаивали, дали суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. Ответчик Геращенко Е.В. иск признала, суду пояснила, что является младшей сестрой истца Хужий Р.В. Дом по адресу . принадлежал их бабушке ФИО6 После смерти бабушки дом унаследовала их мама ФИО9 и ее родной брат и их дядя ФИО10 Впоследствии . мама подарила принадлежащую ей 1/2 долю дома своей дочери Хужий Р.В. Также дядя ФИО10 подарил свою долю Хужий Р.В., но сделал это устно, оформить документы он не успел, так как скоропостижно умер . С этого времени дом принадлежит Хужий Р.В. Она проживает в этом доме около 30 лет, то есть еще до смерти бабушки. Ответчик Иванова М.В. иск признала, суду пояснила, что является младшей сестрой истца Хужий Р.В., сказанное Геращенко Е.В. поддержала. Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему выводу. Судом принято признание иска ответчиками, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. В судебном заседании установлено, что право собственности на жилой . в . зарегистрировано по 1/2 доли за Хужий Р.В. и ФИО4 в установленном законом порядке. ФИО4 умер . С заявлением о принятии наследства ФИО4 обратилась Иванова М.В., в связи с чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома, расположенного в .. Свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию на 1/2 долю жилого дома, расположенного в . никому не выдавалось. Хужий Р.В. постоянно проживает и зарегистрирована по указанному адресу. . ФИО4 принадлежащую ему 1/2 долю указанного дома подарил Хужий Р.В., свою волю выразил устно. Указанные обстоятельства дела подтверждаются договором дарения от ., техническим паспортом на домовладение . по . в ., свидетельством о смерти . . от ., сообщением нотариуса нотариального округа . Ковердяевой Е.Ю.от . и показаниями свидетелей. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Оценивая установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание, что Хужий Р.В. . и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно, более 15 лет, владеет и пользуется жилым домом . . в . (в том числе 1/2 долей, принадлежащей ФИО4) как своим собственным, другие наследники ФИО4 в права наследования на указанное имущество не вступали, напротив, подтвердили права истца на 1/2 долю указанного дома, суд приходит к выводу о том, что Хужий Р.В. приобрела право собственности на 1/2 доли . в ., поэтому ее требования о признании за ней права собственности на 1/2 долю указанного недвижимого имущества обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Хужий Р.В. к Геращенко Е.В., Иванова М.В. о признании права собственности в силу приобретательской давности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом удовлетворить. Признать право собственности Хужий Р.В. в силу приобретательской давности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: ., принадлежащую ФИО4, умершему .. На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Известкина И.Г.В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.