13 декабря 2011 года     Центрального районного суда

       г.Комсомольска-на-Амуре

       в составе:

Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А.М.

При секретаре      ФИО2

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Городской общественной организации защиты прав потребителей жилищно - коммунальных услуг «Общественный контроль» г. Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов Якуниной ФИО6 к ЗАО «Компания Дельта» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Городская общественная организация защиты прав потребителей жилищно - коммунальных услуг «Общественный контроль» г. Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с вышеназванным иском в защиту интересов Якуниной Н.Н. к ответчику, ссылаясь на то, что последняя является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .. Функцию по управлению данным домом осуществляет ЗАО «Компания Дельта».

В результате несвоевременного и некачественного оказания услуг по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в результате протекания с кровли, повреждено имущество, а Якуниной Н.Н. был причинен материальный ущерб в сумме определенной экспертом <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере <данные изъяты>., расходы по проведению экспертизы в сумме <данные изъяты> денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., неустойку и штрафы.

В судебном заседании истица Якунина Н.Н. и представитель ответчика Федорова Е.А., выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, о чем представили письменные условия мирового соглашения, данное мировое соглашение не нарушает их прав и охраняемых законом интересов.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Истица Якунина Н.Н. отказалась от иска, о чем представила в суд письменное заявление.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Якуниной Н.Н. и ЗАО «Компания Дельта», по которому:

Ответчик (ЗАО «Компания Дельта») обязуется до 20 марта 2012 г. с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом мирового соглашения выплачивает истцу (Якуниной Н.Н.) денежную сумму в размере <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, <данные изъяты>. расходы по проведению экспертизы, равными платежами на расчетный счет №. открытый в ЦО Сбербанка России .

Истица (Якунина Н.Н.) отказывается от исковых требований.

Производство по иску Городской общественной организации защиты прав потребителей жилищно - коммунальных услуг «Общественный контроль» г. Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов Якуниной ФИО7 к ЗАО «Компания Дельта» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через суд, его вынесший.

.

СУДЬЯ: