РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М. При секретаре ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Дальневосточного филиала к Коваль ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Представитель Дальневосточного филиала ОАО АКБ «Росбанк» - ФИО3 обратилась с вышеназванным иском к ответчице, ссылаясь на то, что . между ними и ответчицей Коваль Н.А. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до .. Однако, сумма кредита и проценты по договору ответчицей не вносятся, в связи с чем, просит судвзыскать с ответчицы сумму долга по кредитному договору и судебные расходы. В судебном заседании представитель истца ФИО3 на иске настаивала, кроме того, суду пояснила, что . ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 36 месяцев до .. Однако, кредит в срок не погашался, хотя с графиком погашения кредита ответчица была ознакомлена. Ими неоднократно в адрес ответчицы направлялись уведомления о задолженности. Просит суд досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 60518 <данные изъяты>. и судебные расходы, сложившиеся из суммы оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> Ответчица Коваль Н.А. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, признав причины неявки неуважительными. Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствие с ч.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании положений ч.3 ст. 434, ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, при этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что . между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Коваль Н.А. был заключен кредитный договор . путем акцепта оферты заемщика Коваль Н.А., согласно которому Коваль Н.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с ежемесячной уплатой заемщиком помимо суммы основного долга, процентов из расчета 17% годовых, не позднее 24 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного взноса составляет <данные изъяты>. . ОАО АКБ «РОСБАНК» во исполнение обязательств по кредитному договору открыл текущий банковский счет . и перечислил на счет заемщика Коваль Н.А. кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером .. Как усматривается из представленной суду истории проводок Коваль Н.А. не исполнила свои обязательства по кредитному договору . от . в полном объеме, в связи с чем у Коваль Н.А. образовалась задолженность перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по сумме основного долга - <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствие с п.п. 4.3.3 и 5.2 Типовых условий предоставления экспресс-кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора .ш/708 от ., заемщик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору, в том числе, обязательства возвратить в установленные сроки денежные средства, предоставленные в кредит, начисленные за пользование кредитом проценты, обязан уплатить Банку неустойку (пени) в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Как установлено судом, ответчик Коваль Н.А. не выполнила свои обязательства по кредитному договору . от . в установленный договором срок, в связи с чем в соответствие с условиями указанного кредитного договора обязана оплатить ОАО АКБ «РОСБАНК» неустойку в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно представленного истцом расчета задолженности ответчицы Коваль Н.А. сумма непогашенного долга составляет <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., задолженность по неустойке - <данные изъяты>. Общая сумма долга составляет <данные изъяты> Доказательств, опровергающих доводы истца Коваль Н.А., суду представлены не были. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» к Коваль Н.А. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, и их удовлетворении. Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой согласно представленному платежному поручению . от ., что составляет <данные изъяты> На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Дальневосточного филиала к Коваль ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Коваль ФИО7 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший. СУДЬЯ: