РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Титовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титаренко Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит», открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании денежных сумм, УСТАНОВИЛ: Титаренко Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «Фаворит», ОАО «ОТП Банк» в котором указала, между ней и ООО «Фаворит» . был заключен договор купли-продажи бытового пылесоса KIRBIG10ESentria . стоимостью <данные изъяты>. Во исполнение договора заплатила <данные изъяты>. Согласно договору стоимость товара внесена в полном объеме в соответствии с п. 3.3 договора, путем заключения кредитного договора с «ОТП Банк». В дальнейшем выяснилось, что информация, предоставленная ответчиком при продаже, не соответствует действительности. В руководстве для пользователей указано, что в пылесосе установлен кассетный фильтр НУРА 11, который улавливает свыше 99% частиц размером 0,3 микрон. Однако, в ее пылесосе он отсутствует. Пылесос имеет повышенный уровень шума, что не соответствует санитарным нормам. Кроме того, при заключении договора купли-продажи товара ответчик ввел ее в заблуждение относительно его стоимости. Согласно договору купли-продажи стоимость пылесоса составляет <данные изъяты>., а не <данные изъяты>., разницу между стоимостью товара составляют проценты за пользование кредитом. . обратилась в ООО «Фаворит» с претензией, в которой требовала расторжения договора купли-продажи товара, в чем ей было отказано. Просит расторгнуть договор купли-продажи товара ., заключенный . между ней и ООО «Фаворит», расторгнуть договор потребительского кредита ., заключенный . между ней и ОАО «ОТП Банк», взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную за товар денежную сумму в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Гребенщикова Р.К., действующая на основании доверенности от ., уточнила исковые требования, просила суд расторгнуть договор купли-продажи и кредитный договор, возложить обязанность на ООО «Фаворит» перечислить ОАО «ОТП Банк» полную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., взыскать с ООО «Фавоит» в пользу истца уплаченную по договору денежную сумму в размере <данные изъяты>., уплаченные по кредитному договору денежные средства в размере <данные изъяты>., при этом дала показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам. В судебном заседании представитель ООО «Фаворит» Смирнов Р.В. , действующий на основании доверенности от ., исковые требования не признал и пояснил суду, что при демонстрации и продаже пылесоса вся информация о свойствах и качестве товара была потребителю представлена, вопросов у истицы не возникло, договор был заключен добровольно. Истец Титаренко Н.П., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Представитель ответчика ОАО «ОТП Банк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, согласно представленному отзыву просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований отказать в виду их необоснованности. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.10 Закона РФ Закона РФ от . N 2300-I "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. В соответствии с п.1 и 2 статьи 12 Закона РФ от . N 2300-I "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что . между Титаренко Н.П. и ООО «Фаворит» был заключен договор купли-продажи бытового пылесоса KIRBIG10ESentria стоимостью <данные изъяты> По условиям договора продавец обязался передать покупателю пылесос KIRBIG10ESentria с набором стандартных насадок, насадкой Zipp-Brush, системой влажной чистки ковров СаrpetShampooSystem, системой ТurboAccessrySystem, а покупатель обязался принять этот товар и уплатить его стоимость. Согласно пунктам 3.2, 3.3 договора купли-продажи при заключении договора покупатель в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения передает продавцу задаток в сумме <данные изъяты>., в счет причитающейся с него оплаты за товар. Полная оплата товара производится не позднее . с момента подписания настоящего договора. Если оплата товара производится путем заключения покупателем с банком договора на приобретение кредита сроком на 36 месяцев, обязательства покупателя по оплате проданного товара считаются с момента заключения договора с банком. На основании заявления Титаренко Н.П., оформленного сотрудником торговой организации ООО «Фаворит», являющегося также агентом ОАО «ОТП Банк», . между истицей Титаренко Н.П. и ответчиком ОАО «ОТП Банк» заключен договор, в соответствии с которым истице предоставлен кредит на приобретение пылесоса KIRBIG10ESentria в размере <данные изъяты>., с начислением на указанную сумму годовых процентов в размере 28,5 %, сроком на 36 месяцев, с ежемесячным погашением кредита в размере <данные изъяты> Во исполнение условий заключенного договора купли-продажи Титаренко Н.П. . внесла ООО «Фаворит» аванс в сумме <данные изъяты> что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от .. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что истице Титаренко Н.П. не была предоставлена достоверная информация о реальной цене товара, условиях его приобретения, в том числе информация о размере кредита, сумме подлежащей выплате потребителем, то есть информация о полной сумме кредита и процентных ставках. Кроме того, при покупке пылесоса истице, как покупателю не была предоставлена информация об обязательном подтверждении соответствия товара, не предоставлены сертификаты соответствия и санитарно-эпидемиологическое заключение на пылесос KIRBIG10ESentria, достоверная информация о его соответствии установленному качеству, что подтверждается имеющимися в материалах дела техническим паспортом на пылесос и руководством по его эксплуатации, содержащими информацию о соответствии товара требованиям нормативных документов, а именно ГОСТ, предусматривающих стандарты, отличные от характеристик приобретенного товара, и не опровергнуто в судебном заседании представителем ответчика. Данные обстоятельства являются существенным нарушением договора купли-продажи со стороны ответчика и влекут за собой расторжение договора купли-продажи пылесоса KIRBIG10ESentria, заключенного между Титаренко Н.П. и ООО «Фаворит». В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Из представленных истцом приходных кассовых ордерав усматривается, что Титаренко Н.П. в счет погашения задолженности по кредитному договору внесено <данные изъяты> Согласно представленному договору . от ., заключенного между ООО «Фаворит» и ОАО «ОТП Банк», договор определяет порядок осуществления безналичных расчетов, связанных с продажей ООО «Фаворит» клиентам товаров с оплатой их стоимости (части) за счет кредита, а также порядок сотрудничества при реализации программы кредитования на территории РФ. Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора определен порядок осуществления безналичных расчетов, связанных с продажей предприятием клиента товара с оплатой их стоимости (части) за счет кредита, а также порядок сотрудничества при реализации программы кредитования на территории РФ. Порядок оформления кредита и продажи товара определяется правилами. В соответствии с пунктами 3.1.3 Банк обязан обеспечить в торговых точках предприятия присутствие специалиста. В соответствии со ст.18 Закона РФ от . N 2300-I "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. В соответствии с п.5 ст.24 вышеуказанного Закона, в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита. Поскольку ответчиком ОАО «ОТП Банк» за покупателя Титаренко Н.П. в безналичном порядке произведен расчет с ООО «Фаворит» за приобретенный ею пылесос KIRBIG10ESentria, суд приходит к выводу о возложении на ООО «Фаворит» обязанности перечислить ОАО «ОТП Банк» полную задолженность по кредитному договору ., заключенному . между Титаренко Н.П. и ОАО «ОТП Банк» в размере <данные изъяты>., взыскать с ООО «Фаворит» в пользу Титаренко Н.П. уплаченную по кредитному договору денежную сумму в размере <данные изъяты> В связи с расторжением договора купли-продажи пылесоса KIRBIG10ESentria . от ., заключенного между Титаренко Н.П. и ООО «Фаворит», требования истца о взыскании в ее пользу с ООО «Фаворит» уплаченной по договору денежной суммы в качестве аванса в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению. Также суд считает подлежащими возложению на ООО «Фаворит» обязанности своими силами и за счет собственных средств забрать у Титаренко Н.П. пылесос KIRBIG10ESentria (заводской номер .). В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ООО «Фаворит» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию в доход местного бюджета городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Фаворит» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть договор купли-продажи товара ., заключенный . между Титаренко Н.П. и обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит». Расторгнуть кредитный договор ., заключенный . между Титаренко Н.П. и открытым акционерным обществом «ОТП Банк». Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» перечислить открытому акционерному обществу «ОТП Банк» полную задолженность по кредитному договору ., заключенному . между ФИО6 и открытым акционерным обществом «ОТП Банк» в размере <данные изъяты> Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» в пользу Титаренко Н.П. уплаченную по договору денежную сумму в размере <данные изъяты> уплаченные по кредитному договору денежные средства в размере <данные изъяты> Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» своими силами и за счет собственных средств забрать у Титаренко Н.П. пылесос KIRBIG10ESentria. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» в местный бюджет городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.
Принимая во внимание, что договор купли-продажи пылесоса KIRBIG10ESentria, подлежит расторжению, суд приходит к выводу и о том, что договор потребительского кредита, заключенный между Титаренко Н.П. и ОАО «ОТП Банк» с целью приобретения этого товара, также подлежит расторжению.