.">2-2660/11

.">РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года

Центральный районный суд г.Комсомольска- на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Тучиной О.В.

при секретаре- Федотовой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой ФИО12 к администрации города Комсомольска-на-Амуре о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, заключении договора социального найма на однокомнатную квартиру.

у с т а н о в и л:

Зверева М.Е. обратилась в суд с иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о возложении обязанности заключить договор социального найма на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: .. В обоснование заявленных требований указала, что на основании ордера с 2003 года вместе с несовершеннолетним ребенком Зверевой П.Е. занимает жилое помещение . в ., состоящее из жилой комнаты площадью 20,8 кв.м., коридора площадью 5,1 кв.м., ванной комнаты - 3,8 кв.м., кухни - 11 кв.м. Соразмерно площади жилого помещения вносит плату за наем и содержание жилья, оплачивает коммунальные услуги. Постановлением администрации города . исключен из специализированного жилищного фонда. В феврале 2011 года истец обратилась в администрацию г.Комсомольска-на-Амуре с заявлением о заключении с ней договора социального найма на занимаемую ею . общей площадью 40,8 кв.м. В заключении договора социального найма на жилое помещение площадью 40,8 кв.м. ей было отказано со ссылкой на то, что площадь жилого помещения . составляет 16, кв.м. Истец указала, что согласно техническому паспорту жилого помещения общая площадь квартиры составляет 40,8 кв.м., а в соответствии со ст.16 ЖК РФ квартирой признается помещение в многоквартирном доме, состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых или иных нужд, связанных с проживанием в таком обособленном помещении с ней должен быть заключен договор социального найма на жилое помещение . . общей площадью 40,8 кв.м., в связи с чем обратилась в суд с данным иском.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец увеличила исковые требования и просила не только возложить обязанность на администрацию . заключить договор социального найма на однокомнатную . общей площадью 40,8 кв.м., расположенную по адресу: ., но и сохранить указанное жилое помещение в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту жилого помещения, выполненному Комсомольским-на-Амуре филиалом КГУП « .инвентаризация» по состоянию на .. В обоснование уточненных требований указала, что до вселения истца в жилое помещение в нем была произведена перепланировка путем присоединения к комнате в общежитии площадью 16 кв.м. комнаты для занятий, в которые она вселилась. После произведенной перепланировки жилое помещение соответствует техническим, пожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

В судебном заседании представитель истца Гребенщикова Р.А., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам, дополнительно пояснив, что жилое помещение в общежитии - . было предоставлено истцу в связи с работой на муниципальном предприятии. Площадь жилого помещения не была указана ни в ордере, ни в направлении на поселение, только в копии лицевого счета. Первоначально в 2003 году Зверева М.Е. была вселена в комнату ., а впоследствии по ее заявлению в порядке расширения жилой площади переселена в комнату ., которая уже находилась в перепланированном состоянии и имела общую площадь 40,8 кв.м. Постановлением администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 18.10.2009 года №2891-па «Об исключении жилого дома . из специализированного жилищного форда» была организована и ведется работа по заключению договоров социального найма гражданами, имеющими постоянную регистрацию по месту жительства в жилом ., и истцу было предложен заключить договор социального найма на жилое помещение . площадью 16,0 кв.м., согласно постановлению администрации ..

В судебном заседании представитель администрации . Перехожева А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что в ордере на вселение в спорное жилое помещение площадь его не указана. Постановлением администрации города №2891-па от 18.11.2009 года дом №. г.Комсомольска-на-Амуре был исключен их специализированного жилищного фонда, вследствие чего утратил статус общежития, который имел на момент вселения в спорное жилое помещение истца. Постановлением администрации . .-па от . жилым помещениям . присвоены номера, спорному жилому помещению присвоен номер 813, и ошибочно определена его общая площадь в 40,8 кв.м. Впоследствии постановлением администрации . .-па от . ошибка в площади жилого помещения устранена, его общая площадь определена в 16,0 кв.м. Поскольку по данным технического учета общая площадь данного жилого помещения составляет 16 кв.м., на это жилое помещение истцу предложено заключить договор социального найма. Кроме того, присоединенное к спорной комнате помещение площадью 24,8 кв.м. является нежилым и являлось комнатой для занятий. Кроме того, муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» является собственником здания ., и имеет право распоряжаться им по своему усмотрению.

В судебном заседании главный специалист юрист ХКГУП «Хабкрайинвентаризация» Кобышева Ю.В., опрошенная ранее в качестве специалиста пояснила, что первоначально инвентаризация здания . производилась .. По данным экспликации спорной комнате сразу был присвоен номер 813, комната имела общую площадь 16,0 кв.м., жилая составляла 10,6 кв.м. Также в данной комнате был шкаф, санузел, коридор и душ. Рядом с комнатой 813, последней на этаже, была расположена комната для занятий площадью 24, 5 кв.м. На дату обследования . никаких изменений в отношений комнаты 813 и комнаты для занятий установлено не было, это были два самостоятельных помещения. Впоследствии инвентаризация здания проводилась . по заказу МУП «Служба заказчика №3». В ходе этой инвентаризации было выявлено, что к жилой комнате . присоединена комната для занятий: пробита дверь со стороны комнаты и заложен проход со стороны коридора. В итоге в связи с присоединением комнаты для занятий площадь комнаты 813 увеличилась до 40,8 кв.м., также внутри комнаты . было произведено увеличение коридора за счет части комнаты для занятий. Впоследствии по заявке МУП «Служба заказчика №1» инвентаризация здания производилась ., и каких-либо изменений по сравнению с сентябрем 2006 года обнаружено не было. В 2010 году по запросу Управления ЖКХ администрации . были предоставлены данные первичной инвентаризации, из которой видно, что комната . имеет площадь 16,00 кв.м., из которых 10,6 кв.м оставляет жилая комната. При этом согласно технической документации комната . по описанию указана как жилая, а помещение рядом с ней площадью 24,5 кв.м. указанно как нежилое - комната для занятий. В техническом паспорте комнаты . сделана отметка о том, какая часть комнаты 813 является нежилой. В связи с тем, что фактически в спорном жилом помещении имеется кухня, его статус определен как квартира.

Также в судебном заседании специалист пояснила, что в случае обнаружения в ходе инвентаризации не соответствия помещения сведениям установленным ранее проведенной инвентаризацией, об этом сразу же сообщается собственнику здания. Кроме того, инвентаризация всегда проводится с участием заказчика или его представителя. Все инвентаризации . и в 2006 году и в 2009 году проводились с участием заказчика - управляющих компаний, каких-либо замечаний в отношении комнаты . с их стороны не поступало.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера . от . Зверевой М.А. предоставлено жилое помещение в общежитии . по .. Ордер выдан на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета ПЖРЭТ №3. Номер жилого помещения в ордере не указан. Впоследствии на основании направления на поселение в общежитии от . Зверева М.Е. переселена из комнаты . . по Мира в комнату ., из которой в начале 2006 года была переселена в порядке обмена в комнату ., занимаемую Войлошниковым Г.Г., на основании обоюдных заявлений и направлений на поселение от ..

Также в судебном заседании установлено, что распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом . . от . здание ., имеющего статус общежития, передано в собственность муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре»., и включено в реестр муниципальной собственности. Постановлением администрации г.Комсомольска-на-Амуре №2891-па от 18.11.2009 года жилой . исключен из специализированного жилищного фонда. Впоследствии постановлением администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 29.12.2009 года №3422-па, жилым помещениям жилого . присвоены номера. Данным постановлением спорному жилому помещению присвоен ., при этом его общая площадь определена 40,8 кв.м. Впоследствии постановлением администрации . от . .-па внесены изменения в указанное выше постановление в части указания общей площади занимаемого истцом жилого помещения, которая изменена с 40,8 кв.м. на 16,0 кв.м.

Согласно справке МУП «ЕРКЦ» от . Зверева И. Е. на основании ордера . от . обладает правом пользования комнатой . ., в которой зарегистрирована .. Также правом пользования данным жилым помещением обладает ее несовершеннолетняя дочь Зверева П.Е., . года рождения, зарегистрированная по месту жительства .. . жилого помещения в справке указана 40,8 кв.м. Такая же общая площадь жилого помещения, указана в копии лицевого счета квартиросъемщика ., выданного ., а также в поквартирной карточке, выданной .. Впоследствии на основании постановления администрации . .-па от . МУП «ЕРКЦ», осуществляющей ведение базы паспортного и бухгалтерского учета по многоквартирному дому 50 по ., были внесены изменения в данные об общей площади спорного жилого помещения: с 40,8 кв.м. на 16.0 кв.м.

Письмом от . Зверевой М.Е. .ом администрации . отказано Зверевой М.Е. в заключении договора социального найма на жилое помещение площадью 40,8 кв.м. - ., поскольку постановлением администрации . от . .-па «Об исключении жилого . из специализированного жилищного фонда» в редакции постановления от . .-па площадь спорного жилого помещения определена в 16,0 кв.м., и договор социального найма может быть заключен только на жилое помещение указанной площади.

Также в судебном заседании установлено, что первоначально инвентаризация здания 50 по . была произведена ., по итогам которой было зафиксировано, что спорной комнате присвоен номер . комната имела общую площадь 16,0 кв.м., из которой жилая площадь составляла 10,6 кв.м. Рядом с комнатой 813, последней на этаже до лестничной клетки была расположена комната для занятий общей площадью 24, 5 кв.м. Впоследствии инвентаризация здания была произведены ., в отношении спорной комнаты и указанной комнаты для занятий каких-либо изменений установлено не было, они оставались двумя самостоятельными помещениями. По итогам инвентаризации, проведенной . по заказу МУП «Служба заказчика .» установлено, что к жилой комнате . присоединена комната для занятий: пробита дверь со стороны комнаты и заложен проход со стороны коридора. В итоге в связи с присоединением комнаты для занятий площадь комнаты . увеличилась до 40,8 кв.м., также внутри комнаты . было произведено увеличение коридора за счет части комнаты для занятий. Разрешительная документация на переустройство (перепланировку) указанных жилых помещений отсутствует. Произведенные изменения помещений повысили комфортность квартиры. Несущие конструкции конструктивным и каким-либо другим изменениями также не подвергались. Впоследствии по заявке МУП «Служба заказчика №1» инвентаризация здания производилась ., и каких-либо изменений по сравнению с сентябрем 2006 года не установлено. Все инвентаризации . и в 2006 году и в 2009 году проводились с участием заказчика, каких-либо замечаний в части сведений о комнате . в инвентарном деле с их стороны не поступало.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании, кроме того подтверждаются пояснениями специалиста ХКГУП «Хабкрайинвентаризация», осмотренным в судебном заседании инвентарным делом здания . ., и выкопировками поэтажного плана, техническим паспортом жилого помещения.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.12.2004года № 189-ФЗ " О введении в действие Жилищного кодекса РФ" к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ, вступивший в силу с 01.03.2005года, применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В данном случае, учитывая, что правоотношения возникли до введения в действие Жилищного Кодекса РФ и продолжают действовать необходимо руководствоваться как нормами ЖК РСФСР, так и нормами нового Жилищного Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Кроме того, в соответствии со ст. 7 Закона РФ « О введении в действие ЖК РФ», действующего с 1.03.2005года, к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии со ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования).Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире

В соответствии со ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии со с ч.6 ст.59 ГК РФ комнаты по договорам социального найма могут предоставляться только в случае, предусмотренном частью 4 статьи 59 ЖК РФ, согласно которой предоставление комнат по договору социального найма допускается только в коммунальных квартирах.

В соответствии со ст.64 ЖК РФ переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.

На основании изложенных норм права, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Зверевой М.Е. на основании ордера от . было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: ., впоследствии в начале 2006 года Зверева М.Е. по ее заявлению была переселена в комнату . ., к которой уже была присоединена комната для занятий, в связи с чем общая площадь жилого помещения уже составляла 40,8 кв.м. Поскольку на момент перехода здания . в муниципальную собственность, истец уже фактически на основании ордера обладала правом пользования жилым помещением общей площадью 40,8 кв.м., которое было предоставлено ей в порядке переселения из комнаты . этого же общежития, принимая во внимание что в соответствии со ст.7 ЖК РСФСР к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма, суд считает, что истец приобрела право пользования жилым помещением общей площадью 40,8 кв.м. При этом суд также учитывает, что непосредственно после вселения истца в спорное жилое помещение во всех паспортно-учетных и бухгалтерских базах, площадь спорного жилого помещения была указана 40,8 кв.м., лицевой счет был открыт на жилое помещение именной этой площади, начисление оплату за найм и содержания жилья, коммунальные услуги производился тоже исходя из площади жилого помещения в 40,8 кв.м., и только после обращения истца в суд были вынесены соответствующие изменения МУП «ЕРКЦ» со ссылкой на постановление администрации . от . .-па.

Кроме того, суд также принимает во внимание, что при проведении инвентаризации здания . возражений относительно площади жилого помещения ., неправомерности присоединения к нему комнаты для занятий, со стороны администрации . не поступало.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право пользования жилым помещением площадью 40,8 кв.м., расположенному по адресу: .., и продолжая проживать в нем, неся расходы по его содержанию, данное право не утратила до настоящего времени.

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что спорное жилое помещение частично состоит из нежилого помещения, в связи с чем договор социального найма на жилое помещении общей площадью 40,8 кв.м. не может быть заключен, поскольку истцу на основании ордера было предоставлено для проживания помещение общей площадью 408, кв.м., вследствие чего владельцем здания было определено назначение указанного помещения. Суд не принимает во внимание факт указания в технической документации функционального назначения спорного помещения как нежилого, так как оно носит учетный характер и без соответствующего документального подтверждения изменено быть не может.

Также в судебном заседании установлено, что в жилом помещении . произведено переустройство (перепланировка), к жилому помещению присоединено помещение общественного пользования, которое на момент обследования используется в качестве жилого помещения. Для этого был устроен дверной проем в деревянной ненесущей перегородке между коридором и помещением общественного пользования. Проем произведен путем выпиливания участка деревянной перегородки на высоту дверного проема, верх оформлен ГВЛ в виде арки. В бывшем помещении комнаты для занятий смонтированы ограждающие перегородки из ГВЛ на металлическом каркасе; бывший проем из указанного помещения общественного пользования в коридор заложен кирпичом и оштукатурен; - демонтирована часть внутренних ненесущих перегородок помещения санузла (туалета, душа). В результате получился совмещенный санитарно- технический узел. Расположение стояков не видоизменялось и не переносилось. Существующие стояки обшиты ГВЛ на металлическом каркасе. Все сантехническое оборудование заменено на новое, при этом, унитаз перенесен на место, где находился душ, а вместо него и бывшего умывальника установлена ванна. Подводки к санитарно- техническим приборам выполнены при помощи гибких шлангов и гофры. Трубы систем холодного и горячего водоснабжения заменены на новые - метопол. Трубы системы канализации заменены на новые полипропиленовые. Существующая гидроизоляция пола не повреждалась, так как при строительстве разделительные перегородки устанавливались по стяжке пола, выполненной по слою гидроизоляции. На месте демонтированных частей перегородок осталась нетронутой стяжка пола, а, значит, слой гидроизоляции не нарушался, так как фактически он находится под стяжкой. По слою раствора уложена новая керамическая плитка. В новом помещении санузла проведен косметический ремонт. В новом помещении кухни установлена мойка, подводки к ней выполнены при помощи гибких шлангов и гофры без переустройства межквартирных стояков и магистральных сетей, протечки в местах соединения отсутствуют. В новом помещении кухни установлена электроплита (в соответствии с Законом №213 о «переоборудовании...»). Для возможности подключения плиты, на стене рядом с плитой устроена отдельная дополнительная розетка электриком службы эксплуатации.

Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом жилого помещения составленному по состоянию на ., выкопировками из поэтажного плана.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, также требующее внесений изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 26 ЖК РФ переустройство и\или перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и\или перепланировки жилого помещения собственник данного жилого помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и\или перепланируемого жилого помещения представляет: заявление о переустройстве и \или перепланировке; правоустанавливающие документы на жилое помещение; подготовленный и оформленный в установленном порядке проект перепланировки перепланируемого жилого помещения; технический паспорт перепланируемого жилого помещения…

При отсутствии условий, предусмотренных ст. 26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения является самовольной \ст. 29 ЖК РФ\. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и \или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью\п.4 ст. 29 ЖК РФ\.

Согласно заключению судебной экспертизы от ., составленному ООО «Инспект+», по результатам обследования объекта - ., мероприятия по перепланировке жилого помещения (квартиры) выполнены в соответствии с действующими нормативными и техническими требованиями, сохранность несущей способности строительных конструкций в границах перепланированного жилого помещения и здания в целом обеспечена, угроза для жизни и здоровья людей, проживающих в перепланированной квартире и граничащих с ней, отсутствует.

Суд принимает в качестве доказательства, данное заключение по делу, поскольку оно соответствует требованиям действующего законодательства, кроме того выполнено учреждением, имеющим лицензию на проведение технического обследования жилых помещений- ГС -7-27-01-26-0-2703045866-010297-1.

Также согласно заключениям ООО «Защита ДВ», ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в .», являющегося структурным подразделением Управления Роспотребнадзора по . после проведения работ по перепланировке (переустройству) соответствует требования и нормам пожарной безопасности, а также санитарно-эпидемиологическим стандартам.

Принимая во внимание указанные заключения экспертов, которые также не оспаривались ответчиком, суд находит возможным сохранить указанное выше жилое помещение в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту жилого помещения, выполненному ХКГ УП Технической инвентаризации и оценки недвижимости по состоянию на ., поскольку в ходе перепланировки (переустройства) соответствующие мероприятия по ее производству выполнены в соответствии с действующими нормативными и техническими требованиями, сохранность несущей способности строительных конструкций в границах перепланированного жилого помещения и здания в целом обеспечена, угроза для жизни и здоровья людей, проживающих в перепланированной квартире и граничащих с ней, отсутствует. Кроме того, жилое помещение соответствует требованиям пожарной безопасности, а также санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.

Суд также находит подлежащими удовлетворению требования о возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение - однокомнатную . в . общей площадью 40,8 кв.м., поскольку истец, по выводу суда, о чем указано выше, обладает правом пользования данным жилым помещением, жилое помещение после перепланировки (переустройства) соответствует техническим требованиям, правилам пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим стандартам.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зверевой ФИО13 к администрации ., о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, заключении договора социального найма на однокомнатную квартиру - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - . в . в перепланированном (переустроенном) состоянии, согласно техническому паспорту жилого помещения, выполненному Комсомольским-на-Амуре филиалом КГУ1П « .инвентаризация» по состоянию на ..

Возложить на администрацию Комсомольска - на - Амуре обязанность заключить со Зверевой ФИО14 договор социального найма на однокомнатную . в гКомсомольске-на-Амуре. общей площадью 40, 8 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска- на-Амуре.

Судья:        Тучина О.В.