Именем Российской Федерации

12 декабря 2011года                          Центральный районный суд г. Комсомольска -на-       Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи -Тучиной О.В.

при секретаре                               - Федотовой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Потапенко ФИО10, Николаевой ФИО11, Потапенко ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилась в суд с иском о взыскании с Потапенко А.В., Николаевой Н.В. задолженности за потребленную теплоэнергию в размере 21 223 рублей 31 копейки за период с . по ., а также о взыскании в солидарном порядке с Потапенко А.В., Николаева Н.В., Потапенко Е.А. задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 38 217 рублей 84 копеек за период с 01.11.2009 года по 01.09.2011 года. Также истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ДГК» и ответчиками, проживающими и зарегистрированными по адресу: . заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась теплоэнергия для бытового потребления, которую ответчики обязались оплачивать. Однако, ответчики систематически не исполняли обязанности по оплате принятой теплоэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащем образом. Суд, с согласия представителя истца, изложенного в заявлении, признав причину неявки ответчиков не уважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п.1, 2, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п.п.1, 14, 19, подп. «ж» п. 53, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого помещения умноженной на норматив потребления тепловой энергии, и умноженных на тариф по тепловой энергии; для горячего водоснабжения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, умноженного на норматив потребления, и умноженного на тариф коммунального ресурса. Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В судебном заседании установлено, что в . на основании договора социального найма проживают наниматель Потапенко А.В. с 1999 года, а также члены его семьи Николаева Н.В., и дочь Потапенко Е.А., . года рождения. Впоследствии по рождению в данное жилое помещение вселились и проживают несовершеннолетние Потапенко А.С., . года рождения, Николаев Д.А., . года рождения, Потапенко А.И., . года рождения. Между ОАО ДГК и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО ДГК обязалось предоставлять ответчикам через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в ., а ответчики оплачивать ее в установленном законом порядке. За период с . по . не произведено ни одного платежа в счет услуг по договору энергоснабжения.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ» от ., карточкой лицевого счета, поквартирной карточкой, ордером.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за теплоэнергию подлежат удовлетворению, так как ответчиками неоднократно нарушался установленный порядок оплаты теплоэнергии по договору энергоснабжения, заключенному с ОАО «ДГК», в результате чего образовалась задолженность. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета платы потребителя носит заявительный характер, и с таким заявлением ответчики к истцу не обращались.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Потапенко Е.А., . достигла совершеннолетия, и с этого времени у нее возникла обязанность самостоятельно оплачивать коммунальные услуги. Также суд учитывает, что в соответствии со ст.232 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, а истцом (кредитором) к ответчику Потапенко Е.А. требования о взыскании в солидарном порядке задолженности за период с 01.11.2007 года по 01.11.2009 года не заявлены.

Истцом предоставлен расчет задолженности за теплоэнергию, согласно которому размер задолженности за период с 01.11.2007 года о 01.11.2009 года составляет 32 781 рубль 99 копеек, а с 01.11.2009 года по 01.09.2011 года - 38 217 рублей 84 копейки, а всего 70 999 рублей 83 копейки.

Суд соглашается с расчетом задолженности за теплоэнергию, так как он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, с учетом Федерального закона от 14 апреля 1995 г. N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (действовавшего до 01.01.2011 года), Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 329 рублей 99 копеек ((70 999,83 - 20 000) х 3% + 800). Учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов с ответчиков Потапенко А.В., Николаевой Н.В. пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы в размере 573 рублей 991 рубля 90 копеек с каждого ((32 781,99 : 70 999,83 х 2 329,99 : 2) + (38 217,84 : 70 999,83 х 2 329,99: 3 х 2). При этом также на основании изложенного выше с ответчика Потапенко Е.А. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 416 рублей 19 копеек (38 217,84 : 70 999,83 х 2 329,99: 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Потапенко ФИО13, Николаевой ФИО14, Потапенко ФИО15 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Потапенко ФИО16, Николаевой ФИО17 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в сумме 32 781 рубля 99 копеек.

Взыскать солидарно с Потапенко ФИО18, Николаевой ФИО19, Потапенко ФИО20 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в сумме 38 217 рублей 84 копеек.

Взыскать с Потапенко ФИО21, Николаевой ФИО22 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере 991 рубля 90 копеек с каждого.

Взыскать с Потапенко ФИО23 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере 416 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в десятидневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре, а ответчики вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения суда с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Судья:        О.В. Тучина