№ 2- 5020 /11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 декабря 2011 года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Тучиной О.В. при секретаре Федотовой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полушкина ФИО4 к ООО « СТРойкоМ» о взыскании заработной платы, у с т а н о в и л: Полушкин О.В. обратился в суд с иском к ООО «СТРойкоМ» о взыскании задолженности по заработной плате с . по . в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что он с . по . работал в ООО «СТРойкоМ» в должности электрослесаря по ремонту и обслуживанию электроустановки дизельных агрегатов в должности электромонтажника. За период с . по . заработная плата ему начислена, но не выплачена. В судебном заседании истец Полушкин О.В. уменьшил исковые требования в связи со счетной ошибкой и просил взыскать с ответчика задолженность по зараотной плате за период с . по . в размере <данные изъяты>, настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам. В судебном заседании представитель ответчика директор ООО «СТРойкоМ» действующий на основании устава, исковые требования признала, при этом дал пояснения соответствующие изложенным выше обстоятельствам, дополнительно пояснив, что заработная плата не выплачена в связи с тяжелым материальным положением на предприятии. В первоначальной справке, выданной истцу, допущена счетная ошибка, фактически задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам: Статьями 136 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании установлено, что Полушкин О.В. . по . состоял в трудовых отношениях с «СТРойкоМ», в период с . по . в должности плотника-бетонщика 4 разряда, а затем - электрослесаря по ремонту и обслуживанию электроустановки дизельных агрегатов. За период работы с . по . заработная плата ему начислена, но не выплачена. В результате образовалась задолженность по заработной в размере <данные изъяты>. Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями трудового договора, приказом о приеме на работу, приказом о прекращении (расторжении) трудового договора, расчетными листками, справками о размере задолженности, и не оспаривались ответчиком в судебном заседании. Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ст. 198 ч 4 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку Полушкину О.В. не выплачена заработная плата за период работы с . по . в размере <данные изъяты> ее следует взыскать с ответчика. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.ч.1 ст.333-36 НК РФ. С учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 741 рубля 18 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Полушкина ФИО5 к ООО « СТРойкоМ» о взыскании заработной платы - удовлетворить. Взыскать с ООО « СТРойкоМ» в пользу Полушкина ФИО6 заработную плату в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ООО « СТРойкоМ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1741 рубль 18 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре. Судья: Тучина О.В.