О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 27 декабря 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., с участием представителя истца Вдовина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьяновой <данные изъяты> к Редакции газеты «Амурская заря» о признании незаконным приказа о приеме на работу, УСТАНОВИЛ: Севастьянова Р.А. обратилась в суд с иском к Редакции газеты «Амурская заря» о признании незаконным приказа о приеме на работу от .. В судебном заседании Севастьянова Р.Л. участие не принимала. О месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца Вдовин А.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, приходит кследующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Судом установлено, что 25.08.2010 по гражданскому делу . Амурским городским судом Хабаровского края принято решение по иску Севастьяновой Р.Л. к редакции газеты «Амурская заря», администрации Амурского муниципального района, администрации городского поселения «Город Амурск», которым истцу отказано в удовлетворении требований о признании незаконным приказа от . . о приеме ее на работу. Согласно кассационному определению судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда по делу ., данное решение вступило в законную силу 29.10.2010. Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Севастьяновой <данные изъяты> к Редакции газеты «Амурская заря» о признании незаконным приказа о приеме на работу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья подпись П.С.Баннов Копия верна Судья П.С.Баннов