определение



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2011 года     Центральный районный суд

       г.Комсомольска-на-Амуре

       Хабаровского края

В составе:

председательствующего - судьи Известкиной И.Г.,

при секретаре - Захаровой Л.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бавыкина И.А. к Ефимов А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,              

                                                                           

У С Т А Н О В И Л :

Бавыкина И.А. обратилась в суд с иском к Ефимов А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: . ., доступ к которому осуществляется через участок общего пользования и участок ответчика, который установил на нем бетонное и металлическое ограждение, что препятствует ее доступу на принадлежащий ей на праве собственности участок.

В предварительном судебном заседании Бавыкина И.А. изменила предмет иска, просит обязать Ефимов А.В. предоставить ей право ограниченного пользования земельным участком, принадлежащим ответчику, для проезда автобусов (сервитут) с целью извлечения прибыли, ссылаясь на то, что на принадлежащем ей земельном участке находится принадлежащий ей на праве собственности бокс, в котором стоит 25 автобусов, совершающих ежедневные поездки, для чего необходимо иметь два выезда, однако соглашение между истцом и ответчиком по установлению сервитута не достигнуто.

Представителем ответчика Лободенко А.Е., действующим на основании доверенности индивидуального предпринимателя Ефимов А.В. б/н от 01.12.2011 года, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что истец и ответчик являются индивидуальными предпринимателями, использование земельного участка, являющегося предметом спора, связано с предпринимательской деятельностью обоих предпринимателей.

Выслушав мнение истца и ее представителя Вялковой Т.А., допущенной к участию в деле по устному ходатайству истца, возражавших относительно заявленного ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.11.2011 года, Бавыкина И.А. и Ефимов А.В. являются индивидуальными предпринимателями, данных об исключении указанных лиц из реестра индивидуальных предпринимателей на день подачи иска данные выписки не содержат, что опровергает довод Бавыкина И.А. о том, что предпринимательской деятельностью она уже не занимается.

Из пояснений Бавыкина И.А. суду установлено, что установление сервитута ей необходимо для извлечения прибыли.

В соответствии с п.2. ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

С учетом изложенного и принимая во внимание, что истец и ответчик имеют статус индивидуальных предпринимателей, и данный спор связан с осуществлением ими предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что данный спор подлежит разрешению в арбитражном суде, в связи с чем находит обоснованным ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по данному делу по основаниям п.1 ст. 134 ГПК РФ).

          На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бавыкина И.А. к Ефимов А.В. об установлении сервитута для проезда через земельный участок.

          На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

                Судья                 Известкина И.Г.