ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 08 декабря 2011 года г. Комсомольск на Амуре. Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре в составе: Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А. При секретаре ПАЛТОНОВОЙ К.В. с участием истца Пермякова Д.С., представителя истца городской общественной организации защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг» Общественный контроль» - Ганиевой А.Р., представителя ответчика - ООО « Служба заказчика по многоквартирному дому» -Гончарюк Ю.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску городской общественной организации защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг» Общественный контроль» действующей в интересах Пермякова ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью « Управляющая компания « Служба заказчика по многоквартирному дому» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере <данные изъяты> расходов по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, взыскании штрафа в размере 25 % от присужденной суммы в пользу городской общественной организации защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг» Общественный контроль» и 25% в доход местного бюджета. УСТАНОВИЛ: Городская общественная организация защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг «Общественный контроль» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Пермякова ФИО7 с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью « Управляющая компания « Служба заказчика по многоквартирному дому по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика - Гончарюк Ю.Г., действующая на основании доверенности от 11 января 2011 года за № 01-11/06, сроком по 31 декабря 2011 года с правом заключения мирового соглашения, заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по которому ответчик - общество с ограниченной ответственностью « Управляющая компания « Служба заказчика по многоквартирному дому» выплачивает истцу Пермякову Д.С. до 31 декабря 2011 года следующие суммы: ущерб, причиненного затоплением . в размере <данные изъяты> расходы по проведению экспертизы в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> а истец отказывается от взыскания неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, взыскании штрафа в размере 25 % от присужденной суммы в пользу городской общественной организации защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг «Общественный контроль» и 25% в доход местного бюджета. В судебном заседании истец - Пермяков Д.С., представитель истца городской общественной организации защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг» Общественный контроль» - Ганиева А.Р. с условиями мирового соглашения согласились. Условия мирового соглашения ответчика выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме и подписаны сторонами. ( ст. 173 ч 1 ГПК РФ). В соответствии со ст. 39 ГПК РФ … стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ согласно требований которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пермяковым ФИО8 и обществом с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому» в лице представителя Гончарюк Ю.Г., действующей от имени ответчика на основании доверенности № 01-11/06 года сроком на один год с правом заключать мировое соглашение, по которому: ответчик - общество с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому» выплачивает истцу Пермякову Д.С. до 31 декабря 2011 года следующие суммы: ущерб, причиненного затоплением квартиры . в размере <данные изъяты>, расходы по проведению экспертизы в сумме <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> Истец Пермяков ФИО9 отказывается от взыскания неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, взыскании штрафа в размере 25 % от присужденной суммы в пользу городской общественной организации защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг «Общественный контроль» и 25% в доход местного бюджета. Производство по делу по иску городской общественной организации защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг «Общественный контроль» действующей в интересах Пермякова ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « Служба заказчика по многоквартирному дому» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере <данные изъяты> расходов по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, взыскании штрафа в размере 25 % от присужденной суммы в пользу городской общественной организации защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг» Общественный контроль» и 25% в доход местного бюджета - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента оглашения через Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре. Судья Храмова М.А.