РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А. При секретаре ПЛАТОНОВОЙ К.В. С участием представителя истца - Вдовина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьяновой ФИО6 к редакции газеты « Амурская заря», Муниципальному унитарному предприятию «Редакции газеты « Амурская заря» Амурского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности произвести оплату труда по 8 разряду за 2006 -2007 годы. УСТАНОВИЛ: Севастьянова Р.Л. обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре с иском к редакции газеты " Амурская заря" об оплате труда. В обоснование заявленных требований истец указала, что она работала в данной редакции, расположенной в г. Комсомольске на Амуре, в должности корректора 7 разряда, с сентября 2005 года в должности выпускающего 8 разряда. Однако, ответчик оплату труда производил ей по 4 разряду ЕТС. Ее неоднократные обращения в органы власти, в том числе, в Государственную инспекцию труда по данному вопросу остались без внимания. Просила обязать ответчика произвести оплату ее труда по 8 разряду, хотя бы за два последних года ее работы в редакции-2006-2007 годы. Определением Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от 08 декабря 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП «Редакция газеты «Амурская заря» Амурского муниципального района Хабаровского края. В судебное заседание Севастьянова Р.Л. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии, доверила представлять свои интересы Вдовину А.И.. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствие со ст. 48, п.5 ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца Вдовин А.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что оснований для применения срока давности нет, поскольку Севастьянова Р.Л. не знала, что ей не платят заработную плату по закону, она не была оформлена надлежащим образом, о нарушенном праве истец узнала во второй половине 2010 года. Севастьянову Р.Л. допустили к работе в 1994 году в редакцию газеты " Амурская заря", которая и является надлежащим ответчиком по делу, с приказом о приеме на работу ее ознакомили только в суде. В судебное заседание представитель ответчика Редакция газеты «Амурская заря» не явился, так как редакция газеты "Амурская заря" прекратила свое действие путем реорганизации. В судебное заседание представитель МУП Редакция газеты " Амурская заря" Амурского муниципального района Хабаровского края не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду заявление, в котором просил применить срок исковой давности. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что Севастьянова Р.Л. принята на работу в редакцию газеты «Амурская заря» с 28 марта 1994 года в должности корректора редакции. Севастьянова Р.Л., занимающая должность выпускающей уволена с 29 июня 2007 года по п.3 ст.77 (в связи с уходом на пенсию), что подтверждаются приказом о приеме на работу ., приказом об увольнении . В штатных расписаниях, действующих с 01.01.2002 года, с 01.10.2002 года, с 01.10.2003 года, с 01.01.2005 года предусмотрена должность «выпускающий» 8 разряда. Из расчетных листков также усматривается, что выплата заработной платы Севастьяновой Р.Л. производилась по 8 разряду. Вышеуказанные обстоятельства также установлены решением Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от 25.10.2010 года, вступившим в законную силу 21.01.2011 года и в соответствие со ст. 61 ГПК РФ, имеющим преюдициальное значение по делу. Представителем ответчика заявлены требования о применении срока исковой давности по обращению с иском в суд. В соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Севастьяновой Р.Л. о занимаемой ею должности было известно в период ее работы (с 28 марта 1994 года по 29 июня 2007 года), так как ей выдавались расчетные листы, в которых указывалась начисленная заработная плата, порядок ее начисления, а также занимаемая ею должность, соответствующие записи вносились в трудовую книжку истца. В случае наличия сомнений в представленных работодателем сведениях, она имела возможность непосредственно ознакомиться со штатным расписанием, установленным окладом по должности и обратиться в суд за защитой нарушенного права. Трудовая книжка получена Севастьяновой Р.Л. на руки в июне 2007 года. Севастьянова Р.Л. обратилась в суд с иском 11.07.2011 года, при этом трудовые правоотношения прекратились 29 июня 2007 года, т.е. по истечение трех месяцев со дня, когда ей стало известно о нарушении ее права, о восстановлении срока ею заявлено не было, при этом представитель истца пояснил, что срок истцом не пропущен, поскольку о нарушенном праве Севастьянова Р.Л. узнала во второй половине 2010 года. Таким образом, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований Севастьяновой Р.Л. о возложении обязанности произвести оплату труда по 8 разряду за 2006 -2007 годы, как в связи с отсутствием оснований для этого, так и вследствие пропуска срока обращения в суд за защитой нарушенного права. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Севастьяновой ФИО7 к редакции газеты « Амурская заря», Муниципальному унитарному предприятию «Редакции газеты « Амурская заря» Амурского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности произвести оплату труда по 8 разряду за 2006 -2007 годы - отказать. На решение может быть подана жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре. Судья М.А. Храмова.