Именем Российской Федерации 19 декабря 2011года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи -Тучиной О.В. при секретаре - Федотовой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Чопко ФИО12 Чопко ФИО13, Чопко ФИО14 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, у с т а н о в и л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию в размере 98 022 рубля 38 копеек, судебных расходов в виде уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ДГК» и ответчиками, проживающими и зарегистрированными по адресу: ., п. заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась теплоэнергия для бытового потребления, которую ответчики обязались оплачивать. Однако, ответчики систематически в период с . по . не исполняли обязанности по оплате принятой теплоэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность. Определением суда от . к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Чопко Н.М. В судебном заседании представитель истца Фирсова Е.И., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения соответствующие изложенным выше обстоятельствам. Не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. В судебное заседание ответчики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащем образом. Суд, с согласия представителя истца, признав причину неявки ответ чиков не уважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п.п.1, 2, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с п.п.1, 14, 19, подп. «ж» п. 53, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от . N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого помещения умноженной на норматив потребления тепловой энергии, и умноженных на тариф по тепловой энергии; для горячего водоснабжения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, умноженного на норматив потребления, и умноженного на тариф коммунального ресурса. Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. В судебном заседании установлено, что в . по п. с . на основании ордера проживают наниматели Чопко В.И. и Чопков С.М. Впоследствии в данное жилое помещение с согласие всех нанимателей . был вселен и зарегистрирован по месту жительства Чопко М.М. в качестве члена семьи нанимателя. Затем по рождению, в данное жилое помещение были вселены и зарегистрированы по месту жительства Чопко Н.М., . года рождения, Чопко В.О., . года рождения, Гладышев Р.Я., . года рождения. Между ОАО ДГК и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО ДГК обязалось предоставлять ответчикам через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в . по п., а ответчики оплачивать ее в установленном законом порядке. За период с . по . в счет оплаты теплоэнергии по договору энергоснабжения было внесено всего четыре платежа: в мае 2008 года - 9 830 рублей, июле 2008 года - 10т 118 рублей 17 копеек, ноябре 2008 года - 9 165 рублей 93 копейки, марте 2009 года - 500 рублей, в связи с чем образовалась задолженность. Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ», карточкой лицевого счета, поквартирной карточкой, ордером. На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за теплоэнергию подлежат удовлетворению, так как ответчиками неоднократно нарушался установленный порядок оплаты теплоэнергии по договору энергоснабжения, заключенному с ОАО «ДГК», в результате чего образовалась задолженность. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета платы потребителя носит заявительный характер, и с таким заявлением ответчики к истцу не обращались. Истцом предоставлен расчет задолженности за теплоэнергию, согласно которому размер задолженности за период с . по . составляет 98 022 рубля 38 копеек. Суд соглашается с расчетом задолженности за теплоэнергию, так как он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, с учетом Федерального закона от . N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (действовавшего до .), Федерального закона от . N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановления Правительства РФ от . N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворенным требования подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 046 рублей 89 копеек с каждого (((3 140,67 - 20 000) х 3% + 800) : 3) учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Чопко ФИО15 Чопко ФИО16, Чопко ФИО17 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов- удовлетворить. Взыскать солидарно с Чопко ФИО18, Чопко ФИО19, Чопко ФИО20 пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в сумме 98 022 рублей 38 копеек. Взыскать сЧопко ФИО21, Чопко ФИО22, Чопко ФИО23 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 1 046 рублей 89 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в десятидневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре, а ответчики вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения суда с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда. Судья: О.В. Тучина