Именем Российской Федерации

19 декабря 2011года                          Центральный районный суд г. Комсомольска -на-       Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи -Тучиной О.В.

при секретаре                               - Федотовой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Аксенову ФИО6, Аксенову ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию в размере 81 503 рублей 46 копеек, судебных расходов в виде уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ДГК» и ответчиками, проживающими и зарегистрированными по адресу: . заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась теплоэнергия для бытового потребления, которую ответчики обязались оплачивать. Однако, ответчики систематически в период с . по . не исполняли обязанности по оплате принятой теплоэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащем образом. Суд, с согласия представителя истца, изложенного в заявлении, признав причину неявки ответчиков не уважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п.1, 2, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п.п.1, 14, 19, подп. «ж» п. 53, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от . N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого помещения умноженной на норматив потребления тепловой энергии, и умноженных на тариф по тепловой энергии; для горячего водоснабжения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, умноженного на норматив потребления, и умноженного на тариф коммунального ресурса. Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В судебном заседании установлено, что в . с . на основании ордера вселился и проживает Аксенов А.В. Впоследствии с согласия нанимателя в данное жилое помещение . вселился Аксенов П.В., а затем по рождению была вселена несовершеннолетняя Аксенова Полина Алексеевна, . года рождения. Между ОАО ДГК и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО ДГК обязалось предоставлять ответчикам через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в . жома 24 по ., а ответчики оплачивать ее в установленном законом порядке. За период с . по . в счет оплаты теплоэнергии по договору энергоснабжения был внесен всего один платеж: в январе 2009 года - 500 рублей, в связи с чем образовалась задолженность.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ», карточкой лицевого счета, поквартирной карточкой, ордером.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за теплоэнергию за период с . по . в отношении Аксенова А.В., и за период с . по . подлежат удовлетворению, так как ответчиками неоднократно нарушался установленный порядок оплаты теплоэнергии по договору энергоснабжения, заключенному с ОАО «ДГК», в результате чего образовалась задолженность. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета платы потребителя носит заявительный характер, и с таким заявлением ответчики к истцу не обращались.

Однако, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за теплоэнергию за период с . по ., поскольку Аксенов П.В. приобрел право пользования . только ., и с этого времени у него возникла обязанность солидарно с нанимателем Аксеновым А.В. оплачивать коммунальные услуги.

Истцом предоставлен расчет задолженности за теплоэнергию, согласно которому размер задолженности за период с . по . в размере 81 503 рублей.

Суд соглашается с расчетом задолженности за теплоэнергию в части размера общей задолженности за период с . по ., так как он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, с учетом Федерального закона от . N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (действовавшего до .), Федерального закона от . N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановления Правительства РФ от . N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

Также исходя из указанного расчета, а также карточке лицевого счета, суд приходит к выводу о том, что задолженность за теплоэнергию за период с . по . составляет 7 382 рубля 60 копеек, а с . по . - 74 120 рублей 86 копеек.

Таким образом, с ответчика Аксенова А.В. подлежит взысканию задолженность по оплате теплоэнергии за период с . по . в размере 7 382 рублей 60 копеек, и в солидарном порядке с Аксенова А.В. и Аксенова П.В. задолженность по оплате теплоэнергии за период с . по . в размере 74 120 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 645 рублей 10 копеек ((81 503,46 - 20 000) х 3% + 800). Учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов с ответчика Аксенова А.В. пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 442 рублей 34 копеек ((7 382,60 : 81 503,46 х 2 645,10) + (74 120,86 : 81 503,46 х 2 645,1: 2). При этом также на основании изложенного выше с ответчика Аксенова П.В. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 1 202 рублей 74 копеек (74 120,86 : 81 503,46 х 2 645,1: 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Аксенову ФИО8, Аксенову ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Аксенова ФИО10 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в сумме 7 382 рублей 60 копеек.

Взыскать солидарно с Аксенова ФИО11, Аксенова ФИО12 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в сумме 74 120 рублей 86 копеек.

Взыскать сАксенова ФИО13 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 1 442 рублей 34 копеек.

Взыскать с Аксенова ФИО14 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в сумме 1 202 рулей 74 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Аксенова ФИО15 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с . по . - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в десятидневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре, а ответчики вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения суда с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Судья:        О.В. Тучина