взыскание задолженности за теплоэнергию



Гражданское дело №2-4897/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011года                          Центральный районный суд г. Комсомольска -на-       Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи -Тучиной О.В.

при секретаре                               - Федотовой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Пашко ФИО8, Пашко ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилась в суд с иском о взыскании с Пашко В.В. задолженности за потребленную теплоэнергию в размере 49 775 рублей 89 копеек за период с . по ., а также о взыскании в солидарном порядке с Пашко В.В., Пашко Е.А. задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 24 045 рублей 25 копеек за период с . по . Также истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ДГК» и ответчиками, проживающими и зарегистрированными по адресу: . заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась теплоэнергия для бытового потребления, которую ответчики обязались оплачивать. Однако, ответчики систематически не исполняли обязанности по оплате принятой теплоэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением суда от . к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Пашко А.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащем образом. Суд, с согласия представителя истца, изложенного в заявлении, признав причину неявки ответчиков не уважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п.1, 2, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п.п.1, 14, 19, подп. «ж» п. 53, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от . N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого помещения умноженной на норматив потребления тепловой энергии, и умноженных на тариф по тепловой энергии; для горячего водоснабжения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, умноженного на норматив потребления, и умноженного на тариф коммунального ресурса. Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В судебном заседании установлено, что в . на основании договора социального найма с . проживают Пашко В.В., Пашко А.А., 1993 года рождения. Несмотря на то, что на основании этого же договора социального найма с 2006 года Пашкл Е.А и несовершеннолетний Пашко Д.Ю. приобрели право пользования данным жилым помещением, фактически вселились в него .. Между ОАО ДГК и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО ДГК обязалось предоставлять ответчикам через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в ., а ответчики оплачивать ее в установленном законом порядке. За период с . по . не произведено ни одного платежа в счет услуг по договору энергоснабжения.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ», карточкой лицевого счета, поквартирной карточкой, ордером.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за теплоэнергию подлежат удовлетворению, так как ответчиками неоднократно нарушался установленный порядок оплаты теплоэнергии по договору энергоснабжения, заключенному с ОАО «ДГК», в результате чего образовалась задолженность. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета платы потребителя носит заявительный характер, и с таким заявлением ответчики к истцу не обращались.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Пашко Е.А. фактически вселилась в данное жилое помещение ., приобретя с этого момента обязанность по оплате теплоэнергии по договору энергоснабжения.

Истцом предоставлен расчет задолженности за теплоэнергию, согласно которому размер задолженности за период с . по . составляет 49 775 рублей 89 копеек, а с . по . - 24 045ирублей 25 копеек, а всего 73 821 рубль 14 копеек.

Суд соглашается с расчетом задолженности за теплоэнергию, так как он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, с учетом Федерального закона от . N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (действовавшего до .), Федерального закона от . N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановления Правительства РФ от . N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 414 рублей 63 копеек ((73 821,14 - 20 000) х 3% + 800). Учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов с ответчика Пашко В.В. пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 012 рубля 38 копеек ((49 775,89 : 73 821,14 х 2 414,63) + (24 045,25 : 73 821,14 х 2 414,63 : 2). При этом также на основании изложенного выше с ответчика Пашко Е.А. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 393 рублей 25 копеек (24 045,25 : 73 821,14 х 2 414,63 : 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания Пашко ФИО10, Пашко ФИО11 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Пашко ФИО12 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в сумме 49 775 рублей 89 копеек.

Взыскать солидарно с Пашко ФИО13, Пашко ФИО14 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в сумме 24 045 рублей 25 копеек.

Взыскать с Пашко ФИО15 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере 2 021 рубль 38 копеек.

Взыскать с Пашко ФИО16 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере 393 рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в десятидневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре, а ответчики вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения суда с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Судья:        О.В. Тучина