взыскание задолженности за теплоэнергию



Гражданское дело №2-4850/2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011года                          Центральный районный суд г. Комсомольска -на-       Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи -Тучиной О.В.

при секретаре                               - Федотовой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Еремкиной ФИО10, Фиц ФИО11 Еремкину ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилась в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Еремкиной Е.А., Фиц В.П. задолженности за потребленную теплоэнергию в размере 3 604 рублей 23 копеек за период с . по ., а также о взыскании в солидарном порядке с Еремкиной Е.А,, Фиц В.П., Еремкина Е.Ф. задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 75 515 рублей 40 копеек за период с . по .. Также истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «ДГК» и ответчиками, проживающими и зарегистрированными по адресу: . заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании» через присоединенную сеть подавалась теплоэнергия для бытового потребления, которую ответчики обязались оплачивать. Однако, ответчики систематически не исполняли обязанности по оплате принятой теплоэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик Еремкина Е.А. требования признала, расчет задолженности не оспаривала. Дала пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам, дополнительно пояснив, что в 2007 году они установили прибор индивидуального учета потребленной тепловой энергии, но ввести его в установленном порядке в действие для учета сведения по нему, не смогли из-за отсутствия необходимой документации, поэтому оплату продолжили начислять как и раньше, исходя из средних норм потребления. Она не согласилась с этими действиями и прекратила оплату теплоэнергии. В установленном законом порядке в действие индивидуальный прибор учета потребленной теплоэнергии не введен до настоящего времени Кроме того задолженность образовалась в связи с материальными трудностями.

В судебное заседание ответчики Фиц В.П., Еремкин Е.Ф. не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Ответчики об отложении слушания дела не просили, о причинах неявки не извещали, в связи с чем суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в их отсутствии.

Суд, выслушав пояснения ответчика Еремкиной Е.А., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п.1, 2, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п.п.1, 14, 19, подп. «ж» п. 53, п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от . N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", потребителем коммунальных услуг является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из общей площади жилого помещения умноженной на норматив потребления тепловой энергии, и умноженных на тариф по тепловой энергии; для горячего водоснабжения исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, умноженного на норматив потребления, и умноженного на тариф коммунального ресурса. Потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В судебном заседании установлено, что в . на основании договора купли-продажи проживают с 199 года ее собственники Еремкина Е.А., а также несовершеннолетняя Еремкина Л.В., 1996 года рождения. Кроме того с 1999 года правом пользования данным жилым помещением обладает Еремкин Е.Ф., . года рождения. Впоследствии в 2005 году на основании договора мены право собственности на указанное жилое помещение приобрел Фиц В.П. Между ОАО ДГК и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ОАО ДГК обязалось предоставлять ответчикам через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в ., а ответчики оплачивать ее в установленном законом порядке. За период . по . в счет услуг по договору энергоснабжения произведен только один платеж в мае 2009 года на сумму 2 000 рублей, в связи с чем образовалась задолженность.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела: справкой МУП «ЕРКЦ», карточкой лицевого счета, поквартирной карточкой, справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за теплоэнергию подлежат удовлетворению, так как ответчиками неоднократно нарушался установленный порядок оплаты теплоэнергии по договору энергоснабжения, заключенному с ОАО «ДГК», в результате чего образовалась задолженность. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета платы потребителя носит заявительный характер, и с таким заявлением ответчики к истцу не обращались.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Еремкин Е.Ф. . достиг совершеннолетия, и с этого времени у него возникла обязанность самостоятельно оплачивать коммунальные услуги. Также суд учитывает, что в соответствии со ст.232 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, а истцом (кредитором) к ответчику Еремкину Е.Ф. требования о взыскании в солидарном порядке задолженности за период с . по . не заявлены.

Истцом предоставлен расчет задолженности за теплоэнергию, согласно которому размер задолженности за период с . по . составляет 3 604 рубля 23 копейки, а с . по . - 75 515 рублей 40 копеек, а всего 79 119 рублей 63 копейки.

Суд соглашается с расчетом задолженности за теплоэнергию, так как он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, с учетом Федерального закона от . N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (действовавшего до .), Федерального закона от . N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановления Правительства РФ от . N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 573 рублей 59 копеек ((79 119,63 - 20 000) х 3% + 800). Учитывая отсутствие норм права, предусматривающих солидарное взыскание судебных расходов с ответчиков Еремкиной Е.А., Фиц В.П. пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию судебные расходы в размере 877 рублей 40 копеек с каждого ((3 604,23 : 79 119,63 х 2 573,59 : 2) + (75 515,40 : 79 119,63 х 2 573,59 : 3)). При этом также на основании изложенного выше с ответчика Еремкина Е.Ф. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 818 рублей 78 копеек (75 515,40 : 79 119,63 х 2 573,59 : 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Еремкиной ФИО13, Фиц ФИО14, Еремкину ФИО15 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Еремкиной ФИО16, Фиц ФИО17 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в сумме 3 604 рублей 23 копеек.

Взыскать солидарно с Еремкиной ФИО18, Фиц ФИО19, Еремкина ФИО20 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в сумме 75 515 рублей 40 копеек.

Взыскать с Еремкиной ФИО21, Фиц ФИО22 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере 877 рублей 40 копеек с каждого.

Взыскать с Еремкина ФИО23 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере 818 рублей 78 копеек

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в десятидневный срок через Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре.

Судья:        О.В. Тучина