РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 января 2012 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М. При секретаре ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования городской округ - «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре к Лещеву ФИО5, третьему лицу Межрайонному отделу Управления Федеральной Миграционной службы по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ - «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре обратилось в суд с иском к Лещеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указали, что с Лещевым В.А. . был заключен типовой договор найма жилого помещения в общежитии по адресу: . мк.. Постановлением администрации города Комсомольска-на-Амуре от . .-па «Об исключении жилого . мк. из специализированного жилищного фонда» статус общежития с жилого дома был снят. Жилое помещение, однокомнатная квартира, расположенная по адресу:. Комсомольск-на-Амуре мк., согласно выписки из реестра муниципальной собственности администрации города Комсомольска-на-Амуре от ., является собственностью муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре». В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает Лещев В.А. Жилое помещение было предоставлено ему в связи с работой в управляющей компании ФИО6 в настоящее время в трудовых отношениях с данным предприятием не состоит. Лещев В.А. в спорное жилое помещение не вселялся, в квартире никто не проживает, личные вещи ответчика в нем отсутствует. Ответчик расходов по содержанию жилого помещения не несет, в с вязи с чем ответчик не приобрел самостоятельного права на муниципальную жилую площадь. Просит суд признать Лещева В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии - комнатой . . мк. в .. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в лице отдела в г. Комсомольске-на-Амуре снять Лещева В.А. с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца - администрации г. Комсомольска-на-Амуре ФИО4 настаивала на удовлетворении исковых требований, при этом полностью подтвердила изложенные в иске обстоятельства. Кроме того, уточнила исковые требования и просила суд признать ФИО1, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: . мк. обязать Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в лице отдела в г. Комсомольске-на-Амуре снять Лещева В.А. с регистрационного учета. Ответчик Лещев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в суд возвратился конверт с судебной повесткой с отметкой «истек срок хранения». Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре в судебное заседание не явились, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. Суд, заслушав пояснения представителя истца Ткаченко В.Л., изучив материалы дела, приходит к следующему: В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений. В судебном заседании установлено, что истец - Муниципальное образование городской округ - «город Комсомольск-на-Амуре» является собственником общежития, расположенного по адресу: .. На основании Типового договора найма жилого помещения в общежитии ответчику Лещеву В.А. было предоставлено для проживания жилое помещение - . в общежитии: .. Жилое помещение было предоставлено в связи с работой в ФИО7». Договор заключен на время работы. Наниматель в любое время может расторгнуть настоящий Договор. Договор прекращается в связи: - истечением срока трудового договора (п.14.3). Лещев В.А. не вселился в комнату . указанного общежития. После заключения договора найма ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, с регистрации в спорном жилом помещении не снялся. В настоящее время ответчик значится зарегистрированным в спорном жилом помещении, личных вещей ответчика нет. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, материалами дела: выпиской из реестра муниципальной собственности г. Комсомольска на Амуре от .; поквартирной карточкой; актами о не проживании ответчика; справкой ПУС МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска - на - Амуре № 519-р, карточкой ф.1. Судом приняты во внимание как доказательства, указанные документы, поскольку полностью соответствуют материалам дела, исходят от органа полномочного предоставлять данный вид доказательств, подписаны лицами, имеющими право скреплять документ своей подписью. Как следует из ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Лещев В.А. с 2008 г. в указанном жилом помещении не проживает, как следует из акта от . и акта от ., его личных вещей в жилом помещении нет, в комнате никто не проживает, а Лещев В.А. продолжает сохранять только регистрацию. Оснований полагать выезд ответчика из спорной комнаты вынужденным и временным, нет. При этом регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. В соответствии со ст.ст.1, 3, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании решения суда вступившего в законную силу. В соответствии со ст.2 Положения о Федеральной миграционной службе, утвержденной Указом Президента РФ от 19.07.2004г. №928, основными задачами ФМС России являются осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации. Учитывая, что Лещев В.А. утратил право пользования жилым помещением по адресу: ., и сохранение его регистрации в данном случае противоречит требованиям закона, суд считает необходимым возложить на Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре обязанность по снятию Лещева В.А. с регистрационного учета. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования муниципального образования городской округ - «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре к Лещеву Виктору ФИО8 третьему лицу Межрайонному отделу Управления Федеральной Миграционной службы по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Лещева ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением в общежитии - комнатой . . мк. в .. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре снять Лещева ФИО10 с регистрационного учета в жилом помещении в общежитии - комнате . . мк. в .. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший. Судья