РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 января 2012 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М. При секретаре ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования городской округ - «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре к Тимошенко ФИО5, третьему лицу Межрайонному отделу Управления Федеральной Миграционной службы по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ - «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре обратилось в суд с иском к Тимошенко О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указали, что . КТЭЦ-3 Тимошенко О.В. выдан ордер на право занятия жилой площади в общежитии по адресу: . мк.. В соответствии с распоряжением администрации . от . .-ра «О приеме в собственность муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» объектов недвижимости от ОАО «Хабаровскэнерго», здание общежития . мк. передано в собственность муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре». Распоряжением администрации города Комсомольска-на-Амуре от . .-па «О снятии статуса специализированных жилых помещений в жилых домах .,5 мк.» статус общежития с жилого дома был снят. Жилое помещение, однокомнатная квартира, расположенная по адресу:. Комсомольск-на-Амуре, мк., согласно выписки из реестра муниципальной собственности администрации города Комсомольска-на-Амуре от ., является собственностью муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре». В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает Тимошенко О.В. В спорное жилое помещение не вселялся, в квартире никто не проживает, личные вещи ответчика в нем отсутствует. Ответчик расходов по содержанию жилого помещения не несет, в связи с чем, ответчик не приобрел самостоятельного права на муниципальную жилую площадь. Просит суд признать Тимошенко О.В. не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии - комнатой . . мк. в .. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в лице отдела в г. Комсомольске-на-Амуре снять Тимошенко О.В. с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца - администрации г. Комсомольска-на-Амуре Ткаченко В.Л. настаивала на удовлетворении исковых требований, при этом полностью подтвердила изложенные в иске обстоятельства. Кроме того, уточнила исковые требования и просила суд признать Тимошенко О.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: . мк. обязать Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в лице отдела в г. Комсомольске-на-Амуре снять Тимошенко О.В. с регистрационного учета. Ответчик Тимошенко О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в суд возвратился конверт с судебной повесткой с отметкой «истек срок хранения». Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, признав причины неявки неуважительными. Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре в судебное заседание не явились, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. Суд, заслушав пояснения представителя истца Ткаченко В.Л., изучив материалы дела, приходит к следующему: В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений. В судебном заседании установлено, что истец - Муниципальное образование городской округ - «город Комсомольск-на-Амуре» является собственником общежития, расположенного по адресу: .. . КТЭЦ-3 Тимошенко О.В. выдан ордер на право занятия жилой площади в общежитии по адресу: . мк.. Ордер был выдан на основании совместного решения администрации профсоюзного комитета КТЭЦ-3. Ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, с регистрации в спорном жилом помещении не снялся. В настоящее время Тимошенко О.В. значится зарегистрированным в спорном жилом помещении, в котором личных вещей ответчика нет. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, материалами дела: выпиской из реестра муниципальной собственности г. Комсомольска на Амуре от .; поквартирной карточкой; актами о не проживании ответчика; справкой ПУС МУП «ЕРКЦ г. Комсомольска - на - Амуре № 519-р, карточкой ф.1. Судом приняты во внимание как доказательства, указанные документы, поскольку полностью соответствуют материалам дела, исходят от органа, полномочного предоставлять данный вид доказательств, подписаны лицами, имеющими право скреплять документ своей подписью. Как следует из ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Тимошенко О.В. с 2006 г. в указанном жилом помещении не проживает, как следует из акта от 04.08.2011г. и акта от 01.09.2011г., его личных вещей в жилом помещении нет, в комнате никто не проживает, а Тимошенко О.В. продолжает сохранять только регистрацию. Оснований полагать выезд ответчика из спорной комнаты вынужденным и временным, нет. При этом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. В соответствии со ст.ст.1, 3, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании решения суда вступившего в законную силу. В соответствии со ст.2 Положения о Федеральной миграционной службе, утвержденной Указом Президента РФ от 19.07.2004г. №928, основными задачами ФМС России являются осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации. Учитывая, что Тимошенко О.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу: ., и сохранение его регистрации в данном случае противоречит требованиям закона, суд считает необходимым возложить на Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре обязанность по снятию Тимошенко О.В. с регистрационного учета. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования муниципального образования городской округ - «город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре к Тимошенко ФИО6, третьему лицу Межрайонному отделу Управления Федеральной Миграционной службы по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Тимошенко ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением в общежитии - комнатой . . мк. в .. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре снять Тимошенко ФИО8 с регистрационного учета в жилом помещении в общежитии - комнате . . мк. в .. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший. Судья