Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре. Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Храмовой М.А., при секретаре Платоновой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Дальневосточный коммерческий банк « ДАЛЬКОМБАНК» к Позднякову ФИО6 Рубан ФИО5 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета судебных расходов. У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк» ДАЛЬКОМБАНК» обратился в Центральный районный суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование иска указав, что между банком и Поздняковым Д.А. заключен договор потребительского кредита от . на сумму <данные изъяты> со сроком гашения 22.08.2011 года, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 14 процентов годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> ежемесячно. Гашение кредита должно производиться в соответствие с установленным графиком. В обеспечение исполнения обязательства заемщика банком принято поручительство от Рубан С.М., о чем заключен договор поручительства № . указанным договором предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, представив кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 22.08.2011 года остаток просроченной задолженности по договору составил <данные изъяты> в том числе по сумме основного долга -<данные изъяты> копейки, по причитающимся процентам-<данные изъяты> по комиссии за ведение ссудного счета -<данные изъяты> Просил суд удовлетворить заявленные требования, взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты> комиссию за ведение ссудного счета <данные изъяты> расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду заявление, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие со ст. 48, п.5 ст. 167 ГП РФ. Ответчики в судебное заседание не явились, местонахождение неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствие с п.3 ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки неуважительной. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что между ОАО « АКБ « ДАЛЬКОМБАНК» и Поздняковым Д.А. заключен договор потребительского кредита от . на сумму <данные изъяты> со сроком гашения 22.08.2011 года, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 14 процентов годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> ежемесячно. Гашение кредита должно производиться в соответствие с установленным графиком. В обеспечение исполнения обязательства заемщика банком принято поручительство от Рубан С.М., о чем заключен договор поручительства № . указанным договором предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, представив кредит путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Из договора кредитования № . установленного графика порядка расчета усматривается, что дата гашения кредита является 27 число каждого месяца. Согласно предоставленному расчету задолженность Позднякова Д.А. на 22.08.2011 года составила по остатку суммы кредита в установленный графиком срок <данные изъяты> Таким образом, Поздняков Д.А. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по надлежащему исполнению договора кредитования. В соответствие с п.п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В силу п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика кредита с причитающими процентами, подлежит удовлетворению на основании закона и положений кредитного договора. Представителем банка представлен расчет процентов подлежащих уплате, исходя из установленной процентной ставки - 14 % годовых, размер которых на 22.08.2011 года составляет - <данные изъяты> Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм процентов. В соответствии со ст.ст. 363, 322, 323 ГК РФ и учитывая, что договор поручительства с ответчиком Рубан С.М. заключен в письменной форме и, принимая во внимание неисполнение должником обеспеченного поручительством обязательства, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требование о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителя. Истцом заявленное требование о взыскании задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> в соответствие с пунктом 3.4 кредитного договора предусмотрено ежемесячное взимание комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,5 % от суммы выданных денежных средств. Условия кредитования с обязательным оказанием дополнительных услуг нарушают требования ст. 16 Закона РФ « О защите прав потребителей», поскольку обуславливают оказание одних услуг обязательным оказанием других услуг. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить, денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Как следует из содержания п. 2.1 Положения о порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата, утвержденного ЦБ РФ 31.08.1998 № 54-11, предоставление банком денежных средств физическим лицам осуществляется либо в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента -заемщика - физического лица, под которым понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка. Указанное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Как следует из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Действиями, которые обязан совершить ответчик для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденных Центральным банком РФ от 26.03.2007 № 302-П. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения от 26.03.2007 N 302-П, Положения от 31.08.1998 N 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, следовательно, ведение ссудного счета - обязанность ответчика перед Банком России, которая возникает в силу закона. Документами, представленными банком для подписания Позднякову Д.А. предоставление кредита обусловлено открытием банковского специального счета, платность за облуживание которого предусмотрена ст. 851 ГК РФ, возложением указанных платежей на заемщика по договору потребительского кредита. Из них следует, что без открытия и ведения ссудного счета кредит Позднякову Д.А. не предоставляется, то есть приобретение одной услуги (Кредита) обусловлено обязательным приобретением другой услуги. Данное условие ущемляет права потребителя и нарушает требования, установленные ч.2 ст. 16 Закона РФ « О защите прав потребителей», в связи с чем, требования банка о взыскании комиссии за ведение ссудного счета подлежат отклонению. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2274 рубля 41 копейка, что подтверждается платежным поручением № .. В связи с тем, что судом исковые требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> в соответствие с п.2 ст. 333.18 НК РФ в равных долях по <данные изъяты> На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк « ДАЛЬКОМБАНК» к Позднякову ФИО8, Рубан ФИО7 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Позднякова ФИО9 Рубан ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «ДАЛЬКОМБАНК» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> Взыскать с Позднякова ФИО11, Рубан ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «ДАЛЬКОМБАНК» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> с каждого. В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк « ДАЛЬКОМБАНК» к Позднякову ФИО13 Рубан ФИО14 о взыскании комиссии за ведение ссудного счета - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья Храмова М.А.