О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

28 декабря 2011 г.      Центральный районный суд

       г. Комсомольска-на-Амуре

       в составе:

Председательствующего судьи               ХРАМОВОЙ М.А.

при секретаре                 ПЛАТОНОВОЙ К.В.,

с участием истца Лысенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лысенко ФИО5 к ООО « Новое» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить письменный трудовой договор, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ООО « Новое» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить письменный трудовой договор, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании истец Лысенко Д.С. отказался от исковых требований к ответчику в связи с тем, что ответчиком удовлетворены требования в добровольном порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие с п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, согласно требований которой, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Отказ от иска Лысенко Д.С. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие добровольность исполнения исковых требований, а именно, копия трудовой книжки Лысенко Д.С. с записью о приеме на работу в ООО « Новое».

Судом принят отказ от иска в соответствии с правилами, предусмотренными ст.173 ГПК РФ и разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лысенко ФИО6 к ООО « Новое» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить письменный трудовой договор, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток через суд, его вынесший.

            Судья:                                                                                                        М.А. Храмова.