ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

23 декабря 2011 года               г. Комсомольск на Амуре.

Центральный районный суд

г. Комсомольска на Амуре в составе:

Председательствующего судьи     ХРАМОВОЙ М.А.

При секретаре       Платоновой К.В.

с участием истца Комарова С.В., представителя ответчика - ОАО « Амурметалл» - Грыцышеной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова ФИО7 к открытому акционерному обществу « Амурметалл» об отмене распоряжения № . о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и его отмене, взыскании премии за октябрь 2011 года.

УСТАНОВИЛ:

Комаров С.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика - ОАО « Амурметалл» Грыцышена Ю.Н., на основании доверенности № . действующей по 20 мая 2012 года, с правом подписания мирового соглашения, предложила истцу мировое соглашение по которому истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить истцу удержанную производственную премию в размере 50 % в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец - Комаров С.В., с условиями мирового соглашения согласился.

Условия мирового соглашения ответчика выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме и подписаны сторонами. ( ст. 173 ч 1 ГПК РФ).

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ … стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ согласно требований которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, пояснения сторон, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комаровым ФИО8 и открытым акционерным обществом « Амурметалл», в лице представителя Грыцышеной ФИО9 действующей на основании доверенности № . сроком по 20 мая 2012 года, с правом подписания мирового соглашения, по которому:

             Истец - Комаров ФИО10 отказывается от исковых требований к в полном объеме, а ответчик - открытое акционерное общество « Амурметалл» по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить Комарову ФИО11 удержанную производственную премию в размере 50 % в сумме <данные изъяты>

Производство по делу по иску Комарова ФИО12 к открытому акционерному обществу « Амурметалл» об отмене распоряжения № . о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и его отмене, взыскании премии за октябрь 2011 года - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента оглашения через суд, его вынесший.

Судья                                                                Храмова М.А.