25 января 2012 года                  г.Комсомольск-на-Амуре                                                                      

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровской В.М. к открытому акционерному обществу «Амурметалл», Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании факта работы, возложении обязанности по перерасчету пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Дубровская В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Амурметалл», Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании факта работы, возложении обязанности по перерасчету пенсии. В заявлении истец указал, что в период с . по . она работа в ОАО «Амурметалл» в должности загрузчика извести, хотя фактически она исполняла трудовую функцию по выгрузке извести. Признание факта работы по выгрузке извести ей необходимо для перерасчета пенсии, получателем которой она является в настоящее время.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец Дубровская В.М. заявила об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Участвующие в судебном заседании представитель истца Зинченко А.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, представитель ответчика ОАО «Амурметалл» Грыцышена Ю.Н., действующая на основании доверенности от ., и представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) Пирютко И.Л., действующая на сновании доверенности от ., не возражали против принятия судом отказа Дубровской В.М. от исковых требований и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Дубровской В.М. от исковых требований к открытому акционерному обществу «Амурметалл», Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании факта работы, возложении обязанности по перерасчету пенсии, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.            

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья           В.А.Галенко