РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А. При секретаре МАНЕНКОВЕ В.А. С участием ответчика Соловьевой О.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка « Совкомбанк» к Соловьевой ФИО6 о взыскании суммы кредита в размере <данные изъяты> процентов по кредиту в размере <данные изъяты> расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре с исковым заявлением к Соловьёвой Т.Б. о взыскании долга по займу, судебных расходов, в обоснование иска указал, что стороны оформили договор кредитования № . в соответствие с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 28 процентов годовых, сроком на 24 месяца, с правом досрочного погашения кредита. Банк исполнил свои обязательства, перечислив Соловьёвой Т.Б. денежные средства в вышеуказанной сумме на банковский счет ответчика. В связи с тем, что ответчиком не должным образом исполнялись обязательства по договору, на 24.08.2011 года задолженность составила <данные изъяты>, из них - просроченная сумма кредита <данные изъяты> просроченные проценты в сумме <данные изъяты> Просил суд взыскать с Соловьевой Т.Б. в пользу ООО ИКБ " Совкомбанк" долг по кредиту в сумме <данные изъяты> расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> Определением Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре в качестве соответчика привлечена наследник Соловьёвой Т.Б., умершей 06.01.2010 года - Соловьева ФИО7 Определением Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от 24.11.2011 года произведена замена ответчика Соловьёвой Т.Б. на правопреемника Соловьеву О.Е.. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Соловьева О.Е. в судебном заседании иск признала. Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения судом в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствие с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие с п.п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В силу п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Судом установлено, что 05.12.2009 года между ООО ИКБ " Совкомбанк" и Соловьёвой Т.Б. оформлен договор кредитования № . в соответствие с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 28 процентов годовых, сроком на 24 месяца, с правом досрочного погашения кредита. Банк исполнил свои обязательства, перечислив Соловьёвой Т.Б. денежные средства в вышеуказанной сумме на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. В связи с тем, что ответчиком не должным образом исполнялись обязательства по договору, на 24.08.2011 года задолженность составила <данные изъяты>, из них - просроченная сумма кредита <данные изъяты> просроченные проценты в сумме <данные изъяты> Судом установлено, что Соловьёва Т.Б. умерла 06.01.2010 года, наследником, принявшим наследство, является дочь умершей Соловьева Ольга Евгеньевна, что подтверждается свидетельством о смерти и сообщением нотариуса В соответствие со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствие с п.1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. В связи с тем, что на день смерти Соловьёвой Т.Б. долг по кредитному договору не погашен, с учетом признания иска Соловьевой О.Е., в соответствие с п.4 ст. 198 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подлежит взысканию с ответчика, поскольку требование основано на законе. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка « Совкомбанк» к Соловьевой ФИО8 о взыскании суммы кредита в размере <данные изъяты> процентов по кредиту в размере <данные изъяты> расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> - удовлетворить. Взыскать с Соловьевой ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка « Совкомбанк» сумму кредита в размере <данные изъяты> проценты по кредиту в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья Храмова М.А.