Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2011 года                                            г. Комсомольск-на-Амуре.

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Храмовой М.А.

при секретаре Зыковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Роял Кредит Банк» к Железнову ФИО5 о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты> пени на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в сумме <данные изъяты>, процентов с 01 сентября 2011 года по 10 августа 2013 года в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО « Роял Кредит Банк» обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре к ответчику о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что между истцом и Железновым В.И. 11.08.2010 года заключен кредитный договор № . на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> с ежемесячным начислением 27 % годовых за пользование кредитом с последним сроком погашения не позднее 10.08.2013 года, при нарушении срока возврата кредита предусмотрен штраф в размере 72 % годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата.

Ответчиком с момента получения кредита было произведено частичное погашение сумм, начисленных банком, согласно условий кредитного договора, а именно, основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты на ссуду в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> штраф за просрочку первого платежа в сумме <данные изъяты>, пеня на просроченные проценты в сумме <данные изъяты>

Задолженность по договору на день предъявления иска в суд составила <данные изъяты> В связи с тем, что срок возврата кредита 10.08.2013 года, банк начислил проценты в соответствие со ст. 811 ГК РФ в сумме <данные изъяты>

Просил суд взыскать с Железнова В.И. в пользу истца основной долг в сумме <данные изъяты> проценты на ссуду в сумме <данные изъяты> проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> пеню на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> штраф в сумме <данные изъяты> проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ в сумме <данные изъяты> всего в сумме <данные изъяты> расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Представитель истца неоднократно уменьшал сумму долга.

01.12.2011 года в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре поступило заявление представителя истца Деминой Ю.Е., действующей на основании доверенности № 107 от 01.06.2011 года, с правом уменьшения размера исковых требований, об уменьшении исковых требований, согласно которому просил суд взыскать с Железнова В.И. основной долг в сумме <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты> проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ за период с 01.09.2011 года по 10.08.2013 года в сумме <данные изъяты> всего в сумме <данные изъяты> расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования банка удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11.08.2010 года между ОАО " Роял Кредит Банк" и Железновым В.И. заключен кредитный договор № . на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> с ежемесячным начислением 27 % годовых за пользование кредитом с последним сроком погашения не позднее 10.08.2013 года, при нарушении срока возврата кредита предусмотрен штраф в размере 72 % годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором … При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из п.2.4,2.7 договора кредитования усматривается порядок погашения кредита по согласованному сторонами графику.

Ответчиком Железновым В.И. с даты получения кредита было произведено частичное гашение сумм начисленных банком согласно условий кредитного договора, что подтверждается представленным суду расчетом, при этом сумма основного долга, подлежащего уплате, на день рассмотрения иска в суде, составляет <данные изъяты>

Проценты, начисленные в порядке ст. 811 ГК РФ за период с 01.09.2011 года по 10.08.2013 года ( срок окончания действия кредитного договора) составляют <данные изъяты>

Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствие с п.4.2.1 при наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и не оплаты при этом второго и последующей платежей по основного долгу в сроки, установленные п.2.4 договора, заемщик уплачивает банку проценты в размере 72% годовых, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения указанной в настоящем пункте просроченной задолженности второго платежа до его фактического возврата, либо до даты, указанной в пункте 4.3. договора.

В соответствие с п.4.3 договора в случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга, заемщик уплачивает банку штраф в размере 12,5 % от просроченной суммы задолженности по основному долгу.

Согласно п.4.4 договора за непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, заемщик, начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает банку пеню в размере 72 % годовых от сумм неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов, пени и штрафа подлежат удовлетворению в полном заявленном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № 1 от 14.09.2011 года, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку в соответствие со ст. 101 ГПК РФ ответчиком частично произведена уплата долга после предъявления иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества « Роял Кредит Банк» кЖелезнову ФИО6 о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты>, пени на просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, штрафа в сумме <данные изъяты>, процентов с 01 сентября 2011 года по 10 августа 2013 года в сумме <данные изъяты> всего в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с Железнова Валерия Ивановича в пользу Открытого акционерного общества « Роял Кредит Банк» основной долг в сумме <данные изъяты>, пеню на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> штраф в сумме <данные изъяты> проценты с 01 сентября 2011 года по 10 августа 2013 года в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с момента составления мотивированного решения.

Судья          М.А. Храмова.