Дело . РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 января 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: судьи Баннова П.С. при секретаре Мажаровой Л.В., с участием: истца Демчук О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демчук <данные изъяты> к Демчук <данные изъяты>, Демчук <данные изъяты>, открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Управдом», управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре, открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр» об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Демчук О.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась с иском в суд к Демчук Ю.В., Демчук Т.Ю., открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Управдом», управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре, открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр» об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги. В обоснование требований указала, что . ее бывшему мужу Демчуку Ю.В. был выдан ордер . на состав семьи из трех человек на вселение в . мк. в .. . у них родился сын ФИО4, который с . также зарегистрирован в указанном жилом помещении. В настоящее время семейные отношения между ними не поддерживаются, и каждый из ответчиков проживает самостоятельно, брак расторгнут .. Несовершеннолетний сын проживает с ними совместно, а согласно ст. 20, 21, 28 ГК РФ обязательства по оплате коммунальных услуг, содержания жилья, тепло(водо)энергии рассчитываемых ответчиками, в том числе и на несовершеннолетнего ребенка ФИО4 должны оплачивать его законные представители, то есть родители. Тем не менее, Демчук Ю.В. и ФИО3 отказываются оплачивать свою долю коммунальных услуг и прочих затрат на содержание жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме. В связи с чем, истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги и прочие необходимые затраты самостоятельно, однако, ее доходов недостаточно для оплаты коммунальных услуг за себя и бывших членов ее семьи. В связи с чем просит суд изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в ., расположенной в . мк. обязав ООО «Управдом», ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре, МУП «Горводоканал», предоставлять платежные документы на начисленные суммы отдельно на нее и на 1/2 долю платежей рассчитываемых на несовершеннолетнего ребенка ФИО6, т.е. на 37,5% от суммы всех платежей, отдельно на Демчук Ю.В. и на 1/2 долю платежей рассчитываемых на несовершеннолетнего ребенка ФИО4, т.е. на 37,5% от суммы всех платежей, отдельно на ФИО3 на 25% от суммы всех платежей по начисленной плате. В судебном заседании истец Демчук О.Н. уточнила исковые требования, и просила суд обязать ООО «Управдом», ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре, МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ» представлять отдельно платежный документ (квитанции) на ее имя и отдельно на Демчук Ю.В. на состав семьи из трех человек, включая сына ФИО4 и дочь ФИО3, подтвердив обстоятельства, изложенные выше. В судебное заседание ответчик Демчук Ю.В. не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание ответчик Демчук Т.Ю. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Управдом» не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражение на исковое заявление, в котором указал о невозможности определения объема потребленной электроэнергии каждого нанимателя указанного жилого помещения в долях. Представители МУП «Горводоканал», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Единый расчетно-кассовый центр», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из исследованных судом материалов дела, пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, установлено, что на основании ордера . от . трехкомнатная . в . была выдана Демчук Ю.В. на состав семьи из трех человек, в том числе на жену Демчук О.Н. и дочь Т.Ю., которые были зарегистрированы по указанному адресу. После рождения сына ФИО4 в 2000 году, последний также был зарегистрирован в указанной квартире. Данный факт подтверждается ордером . от ., поквартирной карточкой, справкой формы № 519-р, карточкой оперативного учета по лицевому счету .. В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и солидарно с нанимателем несут ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Демчук Ю.В., являясь нанимателем жилого помещения и Демчук О.Н., ФИО3 являясь членами семьи Демчук Ю.В., как нанимателя спорного жилого помещения, и будучи зарегистрированными в . . в ., должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно. При этом изменение порядка оплаты не означает изменения договора найма и не нарушает права наймодателя требовать своевременного внесения оплаты (ст.65 ЖК РФ). В соответствии со ст.156 ЖК РФ плата за наем и плата за содержание и ремонт жилого помещения определяется, исходя из общей площади жилого помещения, а за коммунальные услуги, исходя из нормативов и тарифов по количеству проживающих, а потому суд приходит к выводу о том, что размер фактически занимаемых комнат и доля жилой площади, приходящаяся на каждого проживающего в квартире, не имеет значения по делу. С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что изменение порядка оплаты не означает изменения договора найма жилого помещения, а также принимая во внимание требования истца Демчук О.Н., которая просит определить порядок оплаты за квартиру и коммунальные платежи, обязав ООО «Управдом», ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре, МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ» представлять отдельно платежный документ (квитанции) на ее имя, и отдельно на Демчук Ю.В. на состав семьи из трех человек, включая сына ФИО4 и дочь ФИО3, суд находит требования истца Демчук О.Н. в части изменения порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку самостоятельная оплата истцом жилья и коммунальных услуг за себя, а так же оплата своей доли ответчиком Демчук Ю.В. за себя и детей ФИО4, ФИО3 никоим образом не нарушает прав наймодателя, так как общий размер оплаты при этом не изменяется. Требования истца Демчук О.Н. об изменении порядка внесения платы за электроэнергию удовлетворению не подлежат по тем основаниям, что оплата за электроэнергию производится за фактически потребленную энергию, согласно показаниям единого счетчика, установленного в указанном жилом помещении, и разделить данные показатели технической возможности не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования Демчук <данные изъяты> к Демчук <данные изъяты>, Демчук <данные изъяты>, открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Управдом», управлению жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре, открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», муниципальному унитарному предприятию «Единый расчетно-кассовый центр» об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, удовлетворить частично. Изменить порядок внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в . в . Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управдом», управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г. Комсомольска-на-Амуре, открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр» предоставлять отдельные платежные документы (квитанции) для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения - . отдельно на имя Демчук <данные изъяты> и отдельно на имя Демчук <данные изъяты> на состав семьи из трех человек, включая сына ФИО4 и дочь ФИО3. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья подпись П.С. Баннов Копия верна Судья П.С. Баннов