№ 2- 166 /12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 января 2012 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Тучиной О.В. при секретаре - Митиной О. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниловой ФИО6 к ОАО «Магазин . «Мелодия» о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, у с т а н о в и л : Нилова Г.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «Магазин . «Мелодия» о взыскании суммы долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 188 892 рублей 55 копеек, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что . заключила с МУП Магазин . «Мелодия» договор займа на <данные изъяты> рублей с уплатой 9% годовых на срок до .. Постановлением администрации . .-па от . УП магазин . «Мелодия» было реорганизовано путем преобразования в открытое акционерное общество Магазин . « Мелодия», и обязательства по договору займа в порядке правопреемства перешли к ОАО «Магазин . «Мелодия». Ответчиком до . частично возвращен долг по договору займа, и процентам за пользование заемными средствами. В полном объеме ответчиком не выполнены обязательства по договору займа, в связи с чем истец обратилась в суд с данным иском. Поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения обязательства по договору займа, просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебное заседание истец Нилова Г.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии. В судебном заседании представитель истца Смаль М.Г., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска, дал пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам, дополнительно пояснил, что Нилова Г.Ю. по договору займа передавала деньги МУП Магазин . Мелодия безналично переводом со своего личного банковского счета. В общей сложности на настоящее время ответчиком возвращен долг по договору займа 811 738 рублей. Проценты по договору займа просил взыскать до .. В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени слушания дел был извещен надлежащим образом, поскольку в соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд, с согласия представителя истца, признав причину неявки ответ чика не уважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам: В судебном заседании установлено, что . между МУП «Магазин . «Мелодия», в лице директора Инешина В.Р., действующего на основании распоряжения .-рк от . и Ниловой Г.Ю, заключен договора займа на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой 9% годовых на срок до .. Условиями договора возврат займа определен по окончании срока действия договора. В соответствии с условиями договора займа, Нилова Г.Ю. со своего банковского счета перечислила на расчетный счет ответчика <данные изъяты> 000 рублей. Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются материалами дела: договором займа, платежным поручением от ., историей операций по счету МУП «Магазин «Мелодия .», карточкой счета . Также в судебном заседании установлено, что Постановлением администрации г.Комсомольска-на-Амуре №2205-па от 22 июля 2010 года МУП «Магазин №64 «Мелодия» реорганизовано путем преобразования в открытое акционерное общество «Магазин №64 «Мелодия». Постановлением администрации . от . .-па утвержден состава имущества, прав требований и обязательств МУП магазин . «Мелодия» при реорганизации (приватизации) путем преобразования, в которое вошли обязательства по договору займа от ., заключенному с Ниловой Г.Ю., которые также отражены в передаточном акте от .. Установленные в судебном заседании обстоятельства, также подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ в отношении МУП «Магазин . «Мелодия» и ОАО «Магазин . «Мелодия». В соответствии со ст.ст.57, 58 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что при реорганизации МУП «Магазин . «Мелодия» в ОАО «Магазин . «Мелодия» к последнему перешли обязательства по договору займа от . в порядке правопреемства. Также в судебном заседании установлено, что МУП «Магазин . «Мелодия», а в последствии и ОАО « Магазин . «Мелодия», перечислило истцу в счет погашения долга по договору займа <данные изъяты>. Проценты по договору займа не погашены. В соответствии со ст.ст.807, 808, 809 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором займа. На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил свои обязательства по договору займа - не возвратил в полном объеме сумму займа и проценты за пользование им в установленный договором срок, и поэтому с ОАО «Магазин . «Мелодия» подлежит взысканию долг по договору займа в размере <данные изъяты> проценты по договору займа за период с . по . (146 дней) в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учитывая, что ответчик необоснованно уклоняется от возврата задолженности по договору займа, процентов по нему по окончании установленного им срока возврата долга - ., суд считает, что требования истцом о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обоснованно. Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с . по . (день подачи иска) составляют <данные изъяты>. Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в нем верно применен размер ставки рефинансирования Центрального банка РФ, а также период уклонения от возврата денежных средств. Таким образом, с ответчика в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Сумма процентов является по выводу суда соразмерной нарушенному обязательству и периоду просрочки уплаты долга. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 98, 101, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при обращении в суд в соответствии со ст.333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями. С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ниловой ФИО7 - удовлетворить Взыскать с ОАО «Магазин . «Мелодия» в пользу Ниловой ФИО8 долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рубля, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.В.Тучина