ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

09 февраля 2012 года                  г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Галенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко С.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко С.А. обратился в суд с иском к МУП «Горводоканал», в котором просит возложить на ответчика обязанность заключить с ним в письменной форме договор на оказание коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения по адресу .. В данном доме, . избран способ управления многоквартирным домом - непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме. Он ежемесячно вносит ответчику плату за предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако, ответчик в нарушение требований ст.ст. 164, 155 ЖК РФ не заключил с ним письменного договора на оказание данных коммунальных услуг, отсутствие которого лишает его возможности требовать от ресурсоснабжающей организации соблюдения режима и качества подачи холодной воды.

В судебном заседании представитель истца Паньков О.В., действующий на основании доверенности от ., заявил об отказе от исковых требований к ответчику, просил прекратить производство по делу.

Участвующая в судебном заседании в качестве представителя ответчика Маркова М.Ю., действующая на основании доверенности от ., не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.

Истец Кравченко С.А., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявление о чем приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Кравченко С.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» о понуждении к совершению действий, производство по делу в указанной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                                                                                                В.А.Галенко