Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюкова Т.К., Сасина О.К, к Аксенов А.К. об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Сердюкова Т.К. и Сасина О.К, обратились в суд с иском к Аксенов А.К. об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на следующее: Сердюкова Т.К. является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу . на основании ордера. В данной квартире вместе с ней прописаны ее дети, сын - Аксенов А.К. и дочь - Сасина О.К, В данной квартире ответчик Аксенов А.К. не проживает, платить за квартиру не хочет, в связи с чем, растут долги. Просили определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязать РКЦ производить начисления по оплате жилья Сердюкова Т.К. и Сасина О.К, вместе, Аксенов А.К. отдельно. Определением судьи от . в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МУП «Единый расчетно-кассовый центр .». Истец Сасина О.К, в судебном заседании на иске настаивала, подтвердила изложенные в нем обстоятельства. Истец Сердюкова Т.К. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании ответчик Аксенов А.К. участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представитель третьего лица МУП «Единый расчетно-кассовый центр .» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему: Согласно поквартирной карточке на основании ордера от . истцы и ответчик являются нанимателями . в .. Указанные лица зарегистрированы в данной квартире по месту жительства, что подтверждается справкой МУП «ЕРКЦ» от ., справкой УФМС по . в . от . Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика от ., начисления по оплате жилья и коммунальных услуг производится на истцов и ответчика, в соответствии с действующими тарифами и количеством лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении. На имя истца Сердюкова Т.К. оформляются единые квитанции для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Сведений о прекращении (утрате) нанимателями права пользования названной квартирой в судебное заседание не представлено. Согласно ст. ст. 67, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности, при этом члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права, при этом указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Как следует из иска, пояснений истца Сасина О.К, в судебном заседании, ответчик Аксенов А.К. в настоящее время проживает в другом жилом помещении, но сохраняет за собой право пользования спорной квартирой. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, предоставляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно. В соответствии с приложением 2 к Постановлению Правительства «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307, расчет платы за указанные в иске коммунальные услуги, производится исходя из количества граждан проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении. Истцы, обращаясь с требованием об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не оспаривают право Аксенов А.К. пользоваться спорным жилым помещением, однако указывают, что такое изменение необходимо, поскольку в настоящее время только они оплачивают в полном объеме начисляемые платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, что ущемляет их права и интересы, поскольку оплачивать коммунальные платежи за Аксенов А.К. материально тяжело. Как следует из материалов дела начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги производятся МУП «Единый расчетно-кассовый центр .». Учитывая изложенное, исходя из интересов сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма, с возложением обязанности на МУП «Единый расчетно-кассовый центр .» по предоставлению платежных документов для оплаты жилья и коммунальных услуг по договору социального найма . в ., отдельно на Сердюкова Т.К. и Сасина О.К, и отдельно на Аксенов А.К. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сердюкова Т.К., Сасина О.К, к Аксенов А.К. об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить. Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по . края, обязав муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр .» предоставлять соответствующие платежные документы (квитанции) для оплаты начисленных сумм отдельно на имя Сердюкова Т.К. и Сасина О.К,, и отдельно на имя Аксенов А.К.. Решение может быть обжаловано в .вой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд .. Судья Лукьянченко Р.В.