Дело . РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.В., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) к Андрусяк Ж.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которой: основной долг <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что . между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор .. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 36,5% в год. . Банк выдал заемщику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. За время действия договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по гашению задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Используя предусмотренное Договором право и, учитывая материальное положение ответчика, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств размер задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты> руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму в судебном порядке. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен должным образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик Андрусяк Ж.А. судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила слушание дела отложить до рассмотрения дела мировым судьей по её иску к ОАО «АТБ». Документов в обоснование ходатайства об отложении слушания дела не представила. В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину неявки не уважительной. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что . между Андрусяк Ж.А. и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключен кредитный договор ., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., с условием уплаты 0,10% в день за пользование кредитом, на срок 48 месяцев, с датой окончательного гашения кредита ., величиной ежемесячного взноса по кредиту в размере <данные изъяты> руб. Согласно пункту 2.2.1 договора, пункту 3.1.1 условий кредитования физических лиц, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. Проценты за пользование кредитом начинаются со дня, следующего за днем начисления кредита на текущий банковский счет либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу Банка наличными (в случае, если кредитные денежные средства на текущий банковский счет заемщика не зачисляются), на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Согласно п.4.1.3 условий кредитования физических лиц, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения кредитной задолженности Банк вправе потребовать досрочного возврата кредитной задолженности. Банк выполнил свои обязательства по заключенному договору, перечислив на счет Андрусяк Ж.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету, расходным кассовым ордером. Андрусяк Ж.В. за период действия кредитного договора неоднократно нарушала его условия, в связи с чем ответчику направлялись уведомления о нарушении условий кредитного договора. Согласно расчету истца задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> коп. Суд принимает в качестве доказательства представленный истцом расчет долга по кредиту и процентов, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора. Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 3.2.6 кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. В соответствии со ст.ст.330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, степень вины заемщика перед кредитором, приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка в размере <данные изъяты> рублей соразмерна последствиям нарушения обязательства и оснований к ее уменьшению не находит. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы - оплаченная при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) к Андрусяк Ж.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с Андрусяк Ж.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения суда. Судья Т.В.Кузнецова