Дело . ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В., при секретаре - Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Пьянникову К.В. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Пьянникову К.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором потребительского кредита . от . ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. с окончательным сроком погашения . под 23% годовых. В обеспечение исполнения обязательств банком был принят в залог автомобиль марки «<данные изъяты>». Поскольку ответчик систематически не исполнял обязанность по оплате очередного платежа, на . образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке на возражал. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определи рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик Пьянников К.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Сведениями о причинах неявки ответчика суд не располагает. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По договору потребительского кредита . от . ОАО "Далькомбанк" предоставил Пьянникову К.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей, с ежемесячным начислением 23% годовых за пользование кредитом. Пьянников К.В. обязался погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей, но не позднее 27 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, с последним сроком погашения . (п.п.1.1, 3.2, 3.2.2 - договора). Выдача кредита производится в безналичном порядке путем зачисления всей суммы кредита на счет Заемщика, открытый в ОАО "Далькомбанк" (п.2.4.1 - договора). Заемщик вправе погашать сумму задолженности либо путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу ОАО "Далькомбанк" (п.3.1 - договора). Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности, до даты погашения кредита (п.3.3 - договора). Кредит, выданный Пьянникову К.В. обеспечивается залогом (п.5.1 - договора). В случае просрочки заемщиком срока погашения кредита либо части кредита, и в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом Кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере 20 рублей за каждый день просрочки в обоих случаях (п.7.1, 7.2 - договора). Кредитный договор может быть расторгнут ОАО "Далькомбанк" в одностороннем порядке, в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита в соответствии с графиком платежей более чем на 5 дней, письменно известив об этом заемщика (п.8.2.д. - договора). . ОАО "Далькомбанк" был предоставлен кредит Пьянникову К.В. в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на его личный банковский картсчет. Заемщиком Пьянниковым К.В. вносились платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не регулярно, в связи с чем, на . образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. ОАО "Далькомбанк" ответчику направлялись уведомления о нарушении условий кредитного договора, что подтверждается копиями уведомлений. Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом подлежащими удовлетворению. Согласно расчету задолженности по кредиту на ., составленному ОАО "Далькомбанк", Пьянников К.В. имеет непогашенный долг по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. Суд принимает представленный истцом расчет, так как он соответствует материалам дела и установленным в судебном заседании обстоятельствам. При составлении расчета учтены все платежи, произведенные заемщиком в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно ст.ст.334, 336, 337 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Предметом залога может быть всякое имущество в том числе вещи и имущественные права (требования)… Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором залога, если законом не установлен иной порядок. Заложенное движимое имущество должно быть реализовано по решению суда только в том случае, если договором залога (отдельным соглашением) не предусмотрено иное. . между ОАО "Далькомбанк" и ответчиком был заключен договор залога автотранспорта ., согласно п.1.1 которого в обеспечение исполнения своих обязательств перед Залогодержателем по договору потребительского кредита залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, с оставлением его в пользовании Залогодателя. Предметом залога является автомобиль марки «<данные изъяты>» (п.2.1, 2.2 - договора залога). Обращение взыскания на предмет залога и порядок его реализации производится в соответствии с действующим законодательством РФ (п.6.1 договора). Суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы - оплаченная при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Пьянникову К.В. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с Пьянникова К.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредитному договору: основной долг в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер отсутствует, год выпуска <данные изъяты> г., двигатель ., кузов <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ПТС ., установив начальную продажную цену автомобиля <данные изъяты> рублей, способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В.Кузнецова