ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 г. г. Комсомольска-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В., при секретаре судебного заседания - Чернявской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко Н.Я. к Остапенко А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Гриценко Н.Я. обратилась в суд с иском к Остапенко А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в ... . в .. В обоснование своих требований указала, что на основании договора приватизации от . она является собственником указанной квартиры. . истец зарегистрировала в квартире своего внука Остапенко А.В., надеясь на то, что он будет ей оказывать помощь в содержании квартиры и по оплате коммунальных услуг, однако он помощи ей не оказывает, фактически не работает, общего хозяйства с ней не ведет. Истец несет расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика. На основании изложенного истец просит признать Остапенко А.В. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Определением суда от 29.08.2011 г. к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной миграционной службы России. В судебном заседании истец Гриценко Н.Я. на иске настаивала и дала пояснения, полностью совпадающие с установочной частью решения. В судебное заседание ответчик Остапенко А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебное заседание представитель 3-его лица - Управления Федеральной Миграционной службы России не явился, о дне слушания извещен должным образом. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что с Гриценко Н.Я. проживает в одном подъезде, их квартиры находятся одной лестничной площадке, Гриценко Н.Я живет с внуком Остапенко А.. Ей известно, что внук Гриценко Н.Я. не помогает ей материально, за квартиру не платит, живет за ее счет, находясь в состоянии алкогольного или наркотического состояния, включает громко музыку, нарушает покой соседей. Через двери слышно, что в квартире соседей Остапенко постоянно ругается с Гриценко, кричит на нее, требует деньги. В судебном заседании свидетель ФИО2 суду пояснил, что он много лет проработал вместе с Гриценко Н.Я. на судостроительном заводе. Ему известно, что Гриценко Н.Я. проживает с внуком, который постоянно оказывает на неё давление, требует у неё деньги, за квартиру и коммунальные услуги не платит. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Гриценко Н.Я. принадлежит на праве собственности квартира . на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от . Право собственности зарегистрировано в БТИ. В настоящее время в квартире проживает и зарегистрирован ответчик Остапенко А.В. по месту жительства. Как пояснила истец, ответчик является ее внуком, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, материальной помощи не оказывает. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением на приватизацию, договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ., свидетельством о государственной регистрации права, справкой формы 519-р о лицах, зарегистрированных в квартире, поквартирной карточкой, справкой ХКГУПТИ, уведомлением Управления Росреестра. В соответствии со ст. 209, 218, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжением своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Собственник вправе требовать защиты своих нарушенных прав. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника (супруг, дети, родители) имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, а также учитывая отсутствие соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что право пользования квартирой . в . у ответчика подлежит прекращению, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст.1, 3, 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" регистрационный учет производится по месту пребывания или по месту жительства граждан. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда. Поскольку Остапенко А.В. утратил право пользования указанным выше жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета. Р Е Ш И Л: Исковые требования Гриценко Н.Я. к Остапенко А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Остапенко А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу .. Обязать Отделение УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре снять Остапенко А.В. с регистрационного учета по адресу: .. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В.Кузнецова Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд