№2- 1055/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 февраля 2012 года Центральный районный суд г.Комсомольска- на - Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Тучиной О.В. при секретаре- Кузьминой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой ФИО5 к администрации города Комсомольска-на-Амуре, третье лицо ХКГУП "Хабкрайинвентаризация" о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ : Зверева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения - . в . в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от ., вступившего в законную силу решения Центрального районного суда . от ., договора мены от . является собственником указанного жилого помещения. Право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. В период проживания истца в квартире в целях благоустройства жилого помещения, повышения комфортности проживания в квартире произведена перепланировка и изменена конфигурация помещений внутри квартиры следующим образом: демонтированы перегородки между жилой комнатой и коридором. Несущие и внутренние несущие стены конструктивным или каким-либо другим изменениям не подвергались. Согласно заключению ООО проектная мастерская «Графика» производившего обследование указанного выше жилого помещения после выполненной перепланировки, и имеющего соответствующую лицензию, мероприятия по перепланировке выполнены в соответствии с действующими нормативами и техническими требованиями. Также жилое помещение соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим нормам и требованиям. Истец просила сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии. В судебном заседании представитель истца Бовкало В.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам, дополнительно пояснила, что вместо демонтированной перегородки между жилой комнатой и коридором установлены полукругом декоративные колонны из ГВЛ. Перепланировка была произведена без разрешения органов местного самоуправления. В судебное заседание представитель администрации не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии. В письменном заявлении указал на отсутствие спора по делу. В судебное заседание представитель третьего лицо не заявляющего самостоятельных требований .вого государственного предприятия Технической инвентаризации и оценки недвижимости не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, согласно телефонограмме просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ., вступившего в законную силу решения Центрального районного суда . от ., договора мены от . . в . находится собственности Зверевой Н.А. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В период ее проживания в квартире произведена перепланировка и изменена конфигурация помещений внутри квартиры следующим образом: демонтирована перегородка между коридором и жилой комнатой площадью <данные изъяты>.м. Несущие и внутренние несущие стены конструктивным или каким-либо другим изменениям не подвергались. Производство указанных изменений повысило комфортность квартиры. Перепланировка была произведена без разрешения органов местного самоуправления. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: свидетельством о государственной регистрации права собственности, техническими паспортами, выполненными КГУП «.инвентаризация» по состоянию на ., на ., сообщением администрации .. В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, также требующее внесений изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ст. 26 ЖК РФ переустройство и\или перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и\или перепланировки жилого помещения собственник данного жилого помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и\или перепланируемого жилого помещения представляет: заявление о переустройстве и \или перепланировке; правоустанавливающие документы на жилое помещение; подготовленный и оформленный в установленном порядке проект перепланировки перепланируемого жилого помещения; технический паспорт перепланируемого жилого помещения… При отсутствии условий, предусмотренных ст. 26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения является самовольной \ст. 29 ЖК РФ\. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и \или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью\п.4 ст. 29 ЖК РФ\. Из заключения ООО Проектная мастерская «Гарфика», имеющего свидетельство о допуске в работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства по результатам обследования объекта - . в . следует, что мероприятия по перепланировке жилого помещения (квартиры) выполнены в соответствии с действующими нормативными и техническими требованиями, сохранность несущей способности строительных конструкций в границах перепланированного жилого помещения и здания в целом обеспечена, угроза для жизни и здоровья людей, проживающих в перепланированной квартире и граничащих с ней, отсутствует. Указанное заключение суд принимает в качестве доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям закона, не оспаривалось администрацией города, выполнено организацией, имеющей соответствующий допуск к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитально строительства. Кроме того, суд учитывает наличие соответствующих заключений по противопожарной защите и соответствия санитарным нормам и правилам. Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным сохранить указанное выше жилое помещение в перепланированном (переустроенном) состоянии, согласно техническому паспорту жилого помещения, выполненному КГУП «Хабкрайинвентаризация» по состоянию на .. В соответствии с Положением об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утв.постановлением Правительства РФ от 4.12.2000 года N 921технический паспорт является документальной основой для ведения Единого государственного реестра объектов капитального строительства (далее именуется - Единый государственный реестр). Объектам учета в установленном порядке присваиваются инвентарный и кадастровый номера. Техническая инвентаризация объектов учета, находящихся в общей (совместной или долевой) собственности, может проводиться по заявлению любого из собственников. Плановая техническая инвентаризация объектов учета проводится в целях выявления произошедших после первичной технической инвентаризации изменений и отражения этих изменений в технических паспортах и иных учетно-технических документах. Плановая техническая инвентаризация проводится не реже одного раза в пять лет. Внеплановая техническая инвентаризация объектов учета проводится при изменении технических или качественных характеристик объекта учета (перепланировка, реконструкция, переоборудование, возведение, разрушение, изменение уровня инженерного благоустройства, снос). На основе сведений, полученных в результате технической инвентаризации, формируется и ведется в установленном порядке Единый государственный реестр. Решение суда является основанием для внесения Хабаровским краевым государственным предприятием Технической инвентаризации и оценки недвижимости, осуществляющим технический учет недвижимого учета, изменений в техническую документацию на указанное выше жилое помещение. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зверевой ФИО6 к администрации ., третье лицо ХКГУП ".инвентаризация" о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить жилое помещение - . в . в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту жилого помещения, выполненному Комсомольским-на-Амуре филиалом КГУП " Хабкрайинвентаризация" по состоянию на .. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Комсомольска- на-Амуре. Судья: О.В. Тучина