ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 27 февраля 2012 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Титовой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Городской округ Город Комсомольск-на-Амуре» к Кусову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Городской округ Город Комсомольск-на-Амуре» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать Кусова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ., снять с регистрационного учета по месту жительства. В заявлении истец указал, что . ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу .. На протяжении пяти лет ответчик по указанному адресу не проживает, его вещи в квартире отсутствуют. По договору временного пользования от . в спорное жилое помещение был временно вселен ФИО1 Длительное отсутствие ответчика по месту регистрации свидетельствует о добровольном отказе от права пользования жилым помещением. Добровольно отказавшись от жилого помещения и не исполняя обязанности нанимателя, ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета, что препятствует собственнику жилого помещения распоряжаться недвижимым имуществом по своему усмотрению. В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца Загвоздина О.В., действующая на основании доверенности от ., заявила об отказе от исковых требований к ответчику Кусову А.Н., просила прекратить производство по делу. Ответчик Кусов А.Н. в судебное заседание не явился, решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от . по заявлению ФИО2 признан безвестно отсутствующим. Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, заявление о чем приобщено к материалам дела. Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ муниципального образования «Городской округ Город Комсомольск-на-Амуре» от иска к Кусову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, производство по делу в указанной части прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья В.А.Галенко