№2-717/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года Центральный районный суд

г.Комсомольска- на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи -Тучиной О.В.

при секретаре        -Кузьминой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клычковой ФИО11 к Тулупову ФИО12, третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по . в . о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Клычкова О.А. обратилась в суд с иском к Тулупову Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом 154 по ., снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В основание заявленных требований указала, что является собственником . на основании договора купли-продажи от ., заключенного с Кривовой В.Ф. Прежним собственником жилого дома . - Кривовой В.Ф. в . был зарегистрирован ответчик, который в 1992 году выехал из спорного жилого помещения и его место нахождение в настоящее время неизвестно. Поскольку ответчик выехал из . добровольно, более 20 лет назад попыток ко вселению не предпринимал, действий по содержанию дома, в том числе оплате коммунальных услуг, не производил, считает, что последний утратил право пользования жилым домом. В связи с регистрацией ответчика в данном жилом доме, истец не имеет возможности распорядиться им по своему усмотрению.

В судебное заседание истец Клычкова О.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии, в связи с отдаленностью места жительства.

В судебном заседании представитель истца Кривова В.Ф., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам, дополнительно пояснив, что она обладала правом собственности на .. По просьбе своей <данные изъяты> Клычковой О.А. . зарегистрировала в доме ее <данные изъяты> Тулупова Г.В. для трудоустройства в .. Ответчик вел разгульный образ жизни, в связи с чем семейная жизнь с дочерью не сложилась, и ответчик в . года выехал из дома, забрав все свои вещи, предположительно к своим родителям в ., и более ничего о его месте нахождения ни ней, ни дочери не известно. Она направляла письма ответчику по месту жительства его родителей письма, с просьбой сняться с регистрационного учета по адресу: ., но ответа на них ни от ответчика, ни от его родителей не получила. Впоследствии . продала . своей <данные изъяты> Клычковой О.А., которая в настоящее время проживает в ..

Также пояснила, что <данные изъяты>

В судебное заседание ответчик Тулупов Г.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства - месту регистрации - .. Сведения об ином месте жительства ответчика отсутствуют. Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику Тулупову Г.В. назначен представитель - адвокат Опалей К.В., действующий на основании ордера . от .. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

В судебное заседание представитель 3-его лица-Управления Федеральной миграционной службы по . в лице отдела в . в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще, об отложении слушания дела не просил, о причинах неявки не извещал, в связи с чем суд, признав причины его неявки неуважительными, рассмотрел гражданское дело в его отсутствии.

В судебном заседании свидетели Клычков Н.А., Мельничук Е.В. пояснили, что являются братом и невесткой истца, соответственно. Клычкова О.А. состояла в браке с Тулуповым Г.В., они проживали все вместе в . в ., собственником которого являлась мать истца - Кривова В.Ф. Последняя зарегистрировала по месту жительства супруга дочери Тулупова Г.В. для трудоустройства в .. Впоследствии, около <данные изъяты> лет назад, Клычкова О.А. разошлась с ответчиком, и последний выехал из . в ., забрав свои вещи. Попыток ко вселению не предпринимал. Его место нахождения в настоящее время неизвестно.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Клычкова О.А. является <данные изъяты> Кривовой В.Ф. Между ними . год заключен договор купли-продажи . в .. Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке.

Также в судебном заседании установлено, что прежним собственником . в . - Кривовой В.Ф., . был зарегистрирован <данные изъяты> Клычковой О.А. - Тулупов Г.В. для решения вопроса трудоустройства в .. В связи с прекращением брачных отношений между Клычковой О.А. и Тулуповым Г.В. последний в 1992 году выехал из . в ., забрав свои вещи, и более попыток вселения в дом не предпринимал, расходов по его содержанию не нес, более 20 лет в доме не проживает, совместное хозяйство с собственником дома не ведет.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждаются пояснениями представителя истца, показаниями свидетелей, а также материалами дела: договором купли-продажи, свидетельством о регистрации права собственности, справкой ПУС ., домовой книгой, квитанциями об оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. ст. 288, 292 ГК РФ гражданин, имеющий в собственности жилой дом, квартиру, пользуется им для личного проживания и проживания членов их семей. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Собственник вправе требовать защиты своих нарушенных прав \ст. 304 ГК РФ\.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника\ супруг, дети, родители\ имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что ответчик Тулупов Г.В., после <данные изъяты> отношений с истцом, утратил статус члена ее семьи, добровольно выехал из . в . в связи с фактическим прекращением брачных, забрав свои вещи, более 20 лет в доме не проживает, попыток вселения в него не предпринимает, расходов по содержанию не несет, новый собственник не желает более предоставлять жилое помещение ответчику, суд приходит к выводу о том, что право пользования домом . в . ответчиком утрачено.

В соответствии со ст. 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании решения суда.

В соответствии со ст. 2 Положения о Федеральной миграционной службе, утв. Указом Президента РФ от 19.07.2004г. № 928, основными задачами ФМС России являются: осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации.

Учитывая, что право пользования спорным жилым помещением Тулуповым Г.В. утрачено (прекращено), Управлению Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре следует снять последнего с регистрационного учета, т.к. сохранение его регистрации противоречит требованиям закона.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клычковой ФИО13 - удовлетворить.

Признать Тулупова ФИО14 утратившим право пользования жилым домом . по ..

Управлению ФМС по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре снять Тулупова ФИО15 с регистрационного учета по адресу: ..

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Комсомольска -на-Амуре.

Судья:          О.В. Тучина