№ 2- 1116/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 марта 2012 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Тучиной О.В. при секретаре - Кузьминой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Козловой ФИО7 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, у с т а н о в и л : ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Козловой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за нарушение сроков уплаты части кредита в сумме <данные изъяты>, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере 2 <данные изъяты>. В заявлении истец указал, что между ООО ИКБ «Совкомбанком» и Козловой Ю.А. . был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> копейки, с ежемесячным начислением 33 % годовых за пользование кредитом. Кредит был выдан на срок 24 месяца. Кредит надлежало возвращать равными частями ежемесячно. Заемщиком погашение задолженности по кредиту не производилось. Неисполнение заемщиком своих обязательств привело к образованию задолженности по погашению кредита. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по кредитному договору в соответствии с графиком не погашает. В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанка» не явился. О времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании ответчик Козлова Ю.А. исковые требования признала, расчет задолженности не оспаривала, дала пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам. Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ст. 198 ч 4 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам: В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 329 Гражданского кодекса РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.ст.330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В судебном заседании установлено, что . между ООО «ИКБ «Совкомбанк» и Козловой Ю.А. заключен кредитный договор . о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> с ежемесячной уплатой 33% годовых на 24 месяца, т.е. до .. Условиями кредитного договора предусмотрена возврата кредита ежемесячно равными долями в размере <данные изъяты> копеек в соответствии с графиком. Также за нарушение сроков возврата очередной части кредита и уплаты процентов предусмотрены штрафные санкции в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с условиями кредитного договора Баком Козловой Ю.А. предоставлен кредит в размере 51 020 рублей 41 копейки, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ответчика. Из выписки по счету, открытого на имя ответчика усматривается, ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту не произведено ни одного платежа. Таким образом, что в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки возврата очередной части кредита. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям ежемесячно в определенной сумме. Заемщик нарушил сроки, установленные для возврата очередной части кредита, размер платежа, кредитную задолженность в установленный договором срок не погасила. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании непогашенной суммы кредита, процентов, пени за нарушение сроков возврата части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению. Согласно расчету задолженности по кредиту на ., составленному ООО ИКБ «Совкомбанк» ответчик имеет непогашенную сумму кредита в размере <данные изъяты> и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 9 803 рублей 23 копеек, а также пени (неустойки) за нарушение сроков уплаты части кредита в сумме <данные изъяты>, и пени (неустойки) за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Суд принимает представленный истцом расчет. Он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. Удовлетворяя требования о взыскании пени, суд не находит оснований для уменьшения ее размера в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 г. N 263-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» в порядке ст.333 ГК РФ, поскольку размер штрафных санкций соразмерен последствиям нарушения прав Банка, на своевременный возврат задолженности по кредиту. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом, при обращении в суд в соответствии со ст.333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 2 254 рублей 48 копеек, что подтверждается платежным поручением . от .. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебным расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 254 рублей 48 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Козловой ФИО8 - удовлетворить. Взыскать с Козловой ФИО9 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе : долг по кредиту в сумме <данные изъяты>, проценты по договору в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты основного долга в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> 40 копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, Судья: О.В.Тучина