Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года                        г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А,

при секретаре судебного заседания Титовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Щербиной О.Н., Глухову Р.В., Щербиной Д.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В заявлении истец указал, что согласно заключенному договору через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала ОАО «ДГК» Хабаровскэнергосбыт подает теплоэнергию абонентам, проживающим по адресу ., а абоненты обязаны оплачивать полученную теплоэнергию. Ответчики в период с . по . производили оплату теплоэнергии частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать солидарно со Щербиной О.Н. и Глухова Р.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., солидарно со Щербиной О.Н., Глухова Р.В., Щербиной Д.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и судебные расходы.

Представитель истца, ответчики Глухов Р.В. и Щербина Д.Н., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ответчик Щербина О.Н. исковые требования не признала и пояснила, задолженность по оплате теплоэнергии образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Не согласна с размером задолженности, указанной истцом в расчете, так как в нее включена пеня, оплату которой производить не должна.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст. 69 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что Щербина О.Н. является нанимателем жилого помещения - трехкомнатной . в .. В качестве членов семьи нанимателя в жилом помещении зарегистрированы Глухов Р.В. и Щербина Д.Н. Ответчики оплату за потребленную тепловую энергию своевременно не производят.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» от 14 октября 2011 года, карточкой лицевого счета.

25 января 2007 года между ОАО « Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» заключен договор уступки права требования № 5180/хтск, согласно которому ОАО « Хабаровскэнерго» уступает, а ОАО «ДГК» принимает право требования задолженности, принадлежащей ОАО « Хабаровскэнерго» по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, по платежным документам энергоснабжающей организации, предоставленным должникам.

Судом проверен представленный истцом расчет подлежащей взысканию задолженности за потребленную тепловую энергию, размер которой за период с . по . составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с . по . - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Он признан судом правильным, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

           Возражения ответчика по поводу включения в расчет задолженности начислений по пене, судом проверялись, но своего подтверждения не нашли.

Поскольку ответчики не исполняли своевременно обязанности по договору теплоснабжения, учитывая положения ст.323 ГК РФ, предусматривающей при солидарной обязанности должников право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, принимая во внимание пределы заявленных истцом требований, суд считает, что задолженность по оплате потребленной теплоэнергии за период с . по . в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию в солидарном порядке с Щербиной О.Н. и Глухова Р.В., солидарно с Щербиной О.Н., Глухова Р.В. и Щербиной Д.Н. подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . по . в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Щербиной О.Н., Глухова Р.В. и Щербиной Д.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с Щербиной О.Н. - в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Глухова Р.В. - в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Щербиной Д.Н. - в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Щербиной О.Н., Глухову Р.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с Щербиной О.Н., Глухову Р.В., Щербиной Д.Н. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины с Щербиной О.Н. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Глухову Р.В. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Щербиной Д.Н. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья        Галенко В.А.