19 марта 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Мараткановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веремьева М.Ю. к Веремьевой А.М. о признании бывшим членом семьи военнослужащего, незаконной регистрации по месту жительства, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Веремьев М.Ю. обратился в суд с иском к Веремьевой А.М. о признании регистрации по месту жительства незаконной, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленного иска указал, что на основании ордера он вместе с членами своей семьи был вселен в служебное жилое помещение - . После расторжения брака между ним и Веремьевой С.В., его дочери Веремьевой А.М. и Веремьева А.М. стали проживать отдельно, однако они до настощего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении. В данное время он проживает в квартире со своей супругой ФИО11 и несовершеннолетним сыном Веремьева А.М. Добровольно сняться с регистрационного учета в квартире его совершеннолетняя дочь Веремьева А.М. не желает. Просит признать незаконной регистрацию Веремьевой А.М. в . . незаконной и снять ее с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении. Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 08 февраля 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Веремьева А.М. и Веремьева Е.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец увеличил исковые требования, просит суд признать Веремьевой А.М. бывшим членом семьи военнослужащего в связи с раздельным проживанием, признать ее регистрацию в спорном жилом помещении незаконной и снять с регистрационного учета по месту жительства. В судебные заседания, назначенные на 07 марта 2012 года на 10.00 ч., 19 марта 2012 года на 10.00 ч., истец Веремьев М.Ю., его представитель Зинченко А.В., действующая на основании доверенности ., ответчик Веремьева А.М., третьи лица Веремьева А.М. и Веремьева Е.И., извещенные о времени и месте их проведения, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебных заседаний или рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Участвующие в судебном заседании представители ответчика Веремьева С.В., действующая на основании доверенности от . (одновременно являющаяся на основании указанной доверенности представителем третьего лица Веремьевой А.М.), Опалей К.В., действующий на основании ордера от 05 марта 2012 года, не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца. В соответствие с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец дважды не явился по вызову суда, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Веремьева М.Ю. к Веремьевой А.М. о признании бывшим членом семьи военнослужащего, незаконной регистрации по месту жительства, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе повторно обратиться в суд с таким же заявлением. В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья В.А.Галенко