Дело № 2-958/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2012 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.В., при секретаре Лемешевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Мезенцевой Н.И. о взыскании суммы по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей: основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов на ссуду в сумме <данные изъяты> рублей, процентов на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штрафа в соответствии с п.4.3 договора в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом за период с . по . в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей. В заявлении истец указал, что . между ОАО «Роял Кредит Банк» и Мезенцевой Н.И. был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей, с ежемесячным начислением 19% годовых за пользование кредитом. Срок погашения кредита определен не позднее ., при нарушении срока возврата кредита установлено 72% годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняет не своевременно, в связи с чем у него на . образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Роял Кредит Банк». В судебном заседании ответчик Мезенцева Н.И. исковые требования признала, с суммой задолженности по кредитному договору согласилась. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 819, 820, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору . от . ОАО «Роял Кредит Банк» предоставил Мезенцевой Н.И. кредит на сумму <данные изъяты> рублей, с ежемесячным начислением 19% годовых за пользование кредитом. Мезенцева Н.И. обязалась погашать кредит ежемесячно, начиная со следующего месяца после выдачи кредита, в день каждого месяца, соответствующий дню выдачи кредита, аннуитетными платежами, с последним сроком погашения . (п.1.1, 2.4 - договора). При наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает Банку проценты в размере 72% годовых, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности до его фактического возврата, либо до даты, указанной в п.4.3 настоящего договора (п.4.2.1). В случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), заемщик уплачивает Банку штраф в размере 12,50% годовых от суммы задолженности по основному долгу (п.4.3). За непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, заемщик уплачивает банку пеню в размере 72 % годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности. (п.4.4). В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В силу п.16 вышеуказанного Постановления Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика кредита с причитающими процентами, подлежит удовлетворению. Согласно расчету, составленному ОАО «Роял Кредит Банк», ответчик на . имеет долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из них: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты на ссуду - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с . по . - <данные изъяты> руб. При составлении расчета учтены все платежи, произведенные заемщиком в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Кроме того, банк просит взыскать с Мезенцевой Н.И. штраф в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с п.4.3 договора. В соответствии со ст.ст.330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с п.4.3 кредитного договора в случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), заемщик уплачивает Банку штраф в размере 12,50% годовых от суммы задолженности по основному долгу. В судебном заседании установлено, что заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не соблюдал график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него на . образовалась задолженность. Однако, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, степень вины заемщика перед кредитором, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка (штраф), определенная п.4.3 договора, не соразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Мезенцевой Н.И. о взыскании суммы по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с Мезенцевой Н.И. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» основной долг по кредиту <данные изъяты> руб., проценты на ссуду <данные изъяты> руб., проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штраф в соответствии с п.4.3 договора - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом с . по . - <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.В.Кузнецова