№ 2-954/2012-решение



                                                                                          Дело № 2-954/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года               Центральный районный суд

          г. Комсомольска-на-Амуре

               Хабаровского края

В составе:

председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В.,

при секретаре                               - Лемешевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Любимскому Р.В., Любимскому А.В., Любимской Н.В., Ирихину В.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии. В обоснование своих требования истец указал, что между ним и ответчиками, проживающими в ., заключен договор энергоснабжения. За период с . по . оплата за теплоэнергию ответчиками производилась частично, либо не производилась вовсе. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать солидарно с Любимского Р.В., Любимского А.А., Любимской Н.В. задолженность за тепловую энергию за период с . по . в сумме <данные изъяты> руб., солидарно с Любимского Р.В., Любимского А.А., Любимской Н.В., Ирихина В.С. за период с . по . в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены должным образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153, 155, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: .. зарегистрированы Любимский Р.В., Любимский А.А., Любимская Н.В., Ирихин В.С., . г.рождения, который достиг совершеннолетия . Указанные обстоятельства подтверждается справкой МУП «ЕРКЦ».

В соответствии с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

Из карточки лицевого счета . следует, что с . платежи поступали не регулярно, в связи с чем на . сумма задолженности по оплате за теплоэнергию составила <данные изъяты> руб.

Суд принимает расчет суммы задолженности по оплате за потребление теплоэнергии, в период с . по . в размере <данные изъяты> руб., так как он произведен в соответствии с требованиями закона. При этом, за период с . по . задолженность составляет <данные изъяты> руб., указанная задолженность подлежит взысканию солидарно с Любимского Р.В., Любимского А.А., Любимской Н.В. За период с . по . (с момента достижения Ирихиным В.С. совершеннолетия) в сумме <данные изъяты> руб. задолженность подлежит взысканию солидарно с Любимского Р.В., Любимского А.А., Любимской Н.В., Ирихина В.С.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Любимскому Р.В., Любимскому А.В., Любимской Н.В., Ирихину В.С. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Любимского Р.В., Любимскому А.В., Любимской Н.В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . до . в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Любимскому Р.В., Любимского А.В., Любимской Н.В., Ирихина В.С. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с . до . в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Т.В.Кузнецова