Дело . ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 марта 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Бобелевой И.Г., при секретаре судебного заседания Маненкове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Сарапулов А.С., Кощеев А.В., Кощеев О.А. о взыскании задолженности по газоснабжению и судебных расходов, ОАО «Хабаровсккрайгаз» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец в соответствии с Федеральным законом «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности», является монополистом в области поставки газа населению, то есть обязано осуществлять газоснабжение населению в силу указанного закона, а граждане обязаны вносить плату за газоснабжение по утвержденным тарифам в соответствии с Жилищным кодексом РФ. Ответчики от газоснабжения не отказывались, однако плату за потребленный газ не производили. Сумма задолженности за период с . по . составляет <данные изъяты> Истец просит взыскать солидарно с Сарапулов А.С., Кощеев А.В., Кощеев О.А. в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» задолженность в размере <данные изъяты> коп. и сумму госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца Хорунжина А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточнив исковые требования, просила суд взыскать с Сарапулов А.С. в пользу ОАО «Хабарвосккрайгаз» задолженность за период с . по . в размере <данные изъяты> копеек, взыскать солидарно с Сарапулов А.С., Кощеев О.А. в пользу ОАО «Хабарвосккрайгаз» задолженность за период с . по . в размере <данные изъяты> копеек., взыскать солидарно с Сарапулов А.С., Кощеев О.А., Кощеев А.В. в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» задолженность за период с . по . в размере <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины, против вынесения заочного решения не возражала. Ответчики Сарапулов А.С., Кощеев А.В., Кощеев О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что Сарапулов А.С., Кощеев А.В., Кощеев О.А. зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: .. ОАО «Хабаровсккрайгаз» обязано осуществлять газоснабжение населению, а граждане обязаны вносить плату за газоснабжение по утвержденным тарифам в соответствии с Жилищным кодексом РФ. Ответчики от газоснабжения не отказывались, однако плату за потребленный газ не производили. В связи, с чем задолженность ответчиков перед ОАО «Хабаровсккрайгаз» за период с . по . составила <данные изъяты> копеек. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой формы 519-р, карточкой лицевого счета. В соответствии с п.3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, из чего следует, что к отношениям по договору энергоснабжения применяется договор газоснабжения. В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В силу ч.3 ст.30, ч.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по газоснабжению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца о взыскании задолженности по газоснабжению удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина. Руководствуясь ст.233-235 ГПК Российской Федерации, Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Сарапулов А.С., Кощеев А.В., Кощеев О.А. о взыскании задолженности по газоснабжению и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Сарапулов А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» задолженность по газоснабжению за период с . по . в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать солидарно с Сарапулов А.С., Кощеев О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» задолженность по газоснабжению за период с . по . в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать солидарно с Сарапулов А.С., Кощеев А.В., Кощеев О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» задолженность по газоснабжению за период с . по . в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Сарапулов А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» судебные расходы в размере <данные изъяты> копейки. Взыскать с Кощеев О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» судебные расходы в размере <данные изъяты> копейки. Взыскать с Кощеев А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек. Ответчики имеют право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Судья И.Г. БобелеваИстцом предоставлен расчет задолженности по газоснабжению, согласно которому, размер задолженности ответчика Сарапулов А.С. за период с . по . составляет <данные изъяты> копеек, размер задолженности ответчиков Сарапулов А.С., Кощеев О.А. за период с . по . составляет <данные изъяты> копеек., размер задолженности ответчиков Сарапулов А.С., Кощеев О.А., Кощеев А.В. за период с . по . составляет <данные изъяты> копеек.
Судом проверен расчет, представленный истцом, и принят во внимание, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.